大公文匯全媒體報道，高等法院法官周家明11月19日頒布判辭，指允許警員不公開清楚展示獨一無二的警員編號，令投訴機制系統不完善，而且警察投訴科和監警會制度，未能滿足《香港人權法案》要求。不少法律界人士指出，高院的裁決犯錯。監警會主席梁定邦今日（15日）在記者會上回應指，有關判詞和判決無推翻現行監警會法例，不影響監警會現行工作。梁定邦又指，包括警務處處長鄧炳強等警隊高層的態度明確，如果警隊有人員犯錯，絕不姑息，認為現行兩級監管制度行之有效。
梁定邦引述法律顧問指，監警會在條例下無權就自身改革提出任何建議，因此監警會不會有提議，又指律政司和警方已經就有關案件提出上訴，估計案件可能會一直上訴至終審法院，要有待裁決完結才知道監警會是否要改變，但個人對監警會改革持開放態度。
梁定邦早前續任監警會主席一年，任期至明年5月，梁定邦回應續任安排有別於以往續任兩年的慣例，指自己明年已75歲，加上身體不好，認為政府不應找他那樣的「老弱殘兵」，並應「告老歸田」，政府應尋找年輕一輩的人做有關工作。
監警會工作報告顯示，監警會上年度通過1293宗「須匯報投訴」，57宗投訴證明屬實，有80名警員面對紀律行動，包括紀律覆檢、警告及訓喻，另外有748宗投訴則無法追查。
編輯：米莱狄
關鍵詞：監警會梁定邦周家明人權法改革
評論
查看更多評論>>
加載中……
