(大公報 記者 龔孝松)「依家同住徙置區有咩分別！」清晨排隊輪候取免費報紙的杏花邨居民，懷念15年來每天到大堂取閱《大公報》贈閱版後，邊嘆茶邊閱報的安樂日子。前業主委員會為居民爭取這項福利，但自攬炒派黃宜兩年前染指業委會，更於今年一月奪取區議員職位後即原形畢露，將屋苑「染黃」，通過業委會黑箱作業，取消在座頭擺放《大公報》贈閱版等免費報章。現時居民輪候領取免費報時有紛爭，和諧寧靜社區不復存在，杏花邨居民怒罵造成亂象的始作俑者：「全部都係黃宜搞出嚟！」

今年六月中旬，以黃宜為首的業委會為了「滅聲」，以噪音擾民及增添保安工作等為由，通過七月一日起取消杏花邨15年來在座頭擺放《大公報》贈閱版等免費報章的福利。此後，居民每天清晨被迫日曬雨淋在杏花新城商場外，排隊領取免費報。

大公報記者日前到派發地點實地觀察，見早上六時許已有很多「銀髮族」在商場外蹲坐等候；到七時半開始派發《大公報》贈閱版時，逾百人「打蛇餅」排隊領取。記者採訪當天剛下小雨，更適逢是上班及上學的繁忙時間，人來人往的途人與排隊的「銀髮族」互相爭路；其間不時聽到輪候的居民大聲喝罵「隊尾喺嗰邊」、「有冇搞錯，佢插隊」，不時聽到有人因此爭執。

搬報紙嘈得過暴徒叫口號？

由於同時有三份免費報章派發，當天至少有300人排隊領取免費報，居民左穿右插「交叉走位」，情況極度混亂。「早幾日有街坊因為排隊問題嗌交，仲差啲打架！」每天早上都會領取《大公報》贈閱版的居民陳太表示，自從取消座頭免費報，街坊被迫日曬雨淋在街邊排隊，人多擠迫且不時引發混亂及爭拗，「全部都係黃宜搞出嚟！以前杏花邨好寧靜，依家夜晚10點都仲有人喺海旁大叫『港獨』口號，之前黃宜又帶暴徒入屋苑，搞到烏煙瘴氣，佢（黃宜）同其他業委會話搬報紙嘈，但嘈得過依家？」

居住在杏花邨30多年的邱太直言，一切都是黃宜惹的禍，又批斥業委會無視居民閱報福祉，強行取消座頭免費報，造成目前亂象，她甚至用「徙置區」形容如今屋苑的情況。「以前報紙放座頭，居民鍾意就拎，依家要辛苦排隊，落雨地濕，老人家跣親點算？」邱太表示，過去三個多月一直有向管理處投訴，又向業委會要求回復座頭擺報，但均不獲理會。

業委會懶理居民擺報訴求

黃宜等人一意孤行禁擺《大公報》贈閱版後，惹來居民強烈反響，業委會及管理方港鐵為平息民憤，七月初舉行兩場公聽會，雖然出席居民一面倒要求回復在座頭擺報，但一個月後管理處發出通告表示維持業委會原有議決。居民直斥公聽會只是「做騷」，「根本係假諮詢，黃宜佢哋想點就點！」

黃宜露出「黃色尾巴」後與原有業委成員決裂。「上屆業委會開始泛『黃』，但領軍的前主席林偉超等人仍以改善及預防颱風措施等邨務放在首位。」一名熟悉杏花邨地區工作人士透露，黃宜前年與退休校長、會計師等八人組成「杏花邨居民關注組」，在同年的業委會改選勝出。惟去年黑暴爆發，黃宜縱容亂港分子在屋苑張貼黑暴文宣、嗌「港獨」口號兼非法聚集，部分業委成員與黃宜開始有意見分歧，不再續任。黃宜找來沆瀣一氣的七名「黃絲」籌組成現屆的10人團隊，進一步將邨務政治化，而停派《大公報》贈閱版以達「滅聲」目的，便是最佳佐證。

攬炒派「加持」 滲透社區搞事

去年11月區議會選舉，攬炒派找來大批沒有社區工作經驗的所謂「政治素人」落區挑戰，最終憑藉黑暴引發的社會矛盾而當選，其中聲稱「無黨派」的黃宜拿下杏花邨區議員的席位。然而從黃宜宣布參選到出選，以至選舉當天，她都得到攬炒派的「加持」，其丈夫白鴻銘更被揭與公民黨關係密切，並非她口中所說的沒有政黨背景。

丈夫與公民黨關係密切

黃宜從一名眼科註冊護士，到成立以其為首的「杏花邨居民關注組」，然後進佔杏花邨業委會，及至成為該區區議員，一步一步在社區內播「獨」。

有不願透露姓名的前業委會委員直言，這是攬炒派滲透地區的一貫伎倆，又指攬炒派利用去年黑暴捲起的「素人政治」，在區選前推舉黃宜落區參選。

聲稱沒有政治背景的黃宜，在選舉期間得到攬炒派區諾軒現身街站站台，選舉當天更獲對方陪同「遊邨」拉票；不僅如此，她又與包庇及縱容暴徒的公民黨人關係密切，曾公開支持該黨的立法會「拉布王」郭榮鏗等，種種跡象均表明她並非聲稱的「無黨派」。

至於黃宜的丈夫白鴻銘被政界中人稱為「政治變色龍」，到處抽水。白鴻銘早在2014年深度參與違法「佔中」，更曾糾眾企圖佔領柴灣天橋而被大批居民指罵「敗走」。及後白鴻銘突然「轉軚」投向中間路線的民主思路，行事變得低調，專注於經營多年的補習社，並在幕後扶持太太靠攏公民黨等攬炒派，盡抽「政治油水」。

街坊被貼大頭相恐嚇 猶有餘悸

作為處理屋苑事務的杏花邨業委會，黑箱作業「踢走」《大公報》贈閱版滅聲惹起公憤，早前兩名老街坊因為不滿業委會無視居民閱讀免費報的福利，在街頭質問黃宜後，被人以黑暴慣用的張貼「大頭相」手法恐嚇，事至今天，受害人仍心有餘悸，擔心人身安全。

「自從被人張貼大頭相後，到依家出入都好小心，仍怕遇到陌生人。」生活在提心吊膽的日子裏，黎太大罵黃宜破壞社區安寧之餘，慨嘆說：「我原本好鍾意杏花邨，環境好又靜，現在卻擔驚受怕，我都想搬，但又談何容易?」

從黎太及麥先生被貼的「大頭相」可見，兩張相的擷圖源自黃宜在事發前上傳到其fb賬號的短片，當時她被黎太及麥先生等多名街坊質詢為何停擺《大公報》贈閱版。黃宜fb上載該短片，並在貼文中聲稱被「邨內舊有勢力糾黨阻撓衝擊」，又以「一眾兇神惡煞」形容老街坊，還宣稱同行人士被襲擊及污言穢語指罵。

對於有街坊被「大頭相」恐嚇，杏花邨業委會不聞不問，還在事發後翌日向全屋苑發布所謂「譴責暴力」的聲明。對此，黎太作為事件中的真正受害者，直斥黃宜「無理又霸道」，又批評黃宜與業委會對其步步威逼「死咬不放」。