大公文匯全媒體報道，行會召集人葉劉淑儀今日（6日）表示，終審法院就同性婚姻平權上訴的裁定，要求政府為同性伴侶提供一個婚姻以外的安排，根據《人權法》維護同性伴侶的尊嚴和性小眾權益，彰顯司法獨立。
葉劉淑儀指，終院裁決迴避解釋《基本法》37條保障的婚姻自由，是否包括同性婚姻，上訴庭曾裁定《基本法》37條的立法原意並不包括同性婚姻，因此亦迴避了人大常委就37條釋法的可能性。
已解散的「民陣」前召集人、社民連副主席岑子杰2013年與同性伴侶在美國紐約結婚，但其婚姻不獲特區政府承認。他於2018年提出司法覆核申請，要求裁定政府拒絕認可其海外締結的同性婚姻屬違反基本法保障人人平等的權利，構成歧視，被高等法院裁定敗訴，上訴庭亦駁回其覆核申請。岑不服判決，再向終審法院提上訴。終院昨日（5日）頒布書面判詞，裁定岑子杰上訴部分得直。
終院宣告，政府並未履行其積極義務，確立替代框架，讓同性伴侶關係獲法律承認，以及未提供適當權利，乃是違反上訴人根據《人權法案》第14條享有的權利。
相關報道：
編輯：Bella
關鍵詞：同性婚姻上訴得直司法獨立
評論
字號：小
發表
查看更多
加載中……
