（大公文匯網記者 朱燁 北京報道）當地時間10月1日0時1分，美國聯邦政府近7年以來再次「關門」。北京大學國際關係學院教授、北京大學美國研究中心主任王勇對大公文匯網表示，這意味着數百萬聯邦僱員要麼無償上班，要麼直接被迫休假，大量政府機構關閉或減緩運轉。按照白宮預算辦公室的方案，科學研究、公共服務、環境治理等大量非核心職能都會中斷，甚至連美國勞工部的失業率報告都會被暫停，國防和國安系統則勉強維持基本運作。整個聯邦機器將進入「最低功率運行」的模式。
針對特朗普所謂「政府關門將帶來很多好處」，「趁機大規模裁員，砍掉一些民主黨喜歡的項目」的表態，王勇認為，特朗普是在把停擺當作一場政治清洗，藉機削弱民主黨所倚重的社會政策和撥款項目。因為在特朗普看來，政府關門並不是治理失敗，而是另一種形式的「治理工具」。
王勇發文梳理過往經驗稱，2018到2019年間，美國政府因邊境牆撥款問題停擺長達五周，直接造成超過100億美元的經濟損失，80多萬聯邦僱員無薪度日，連國家公園和博物館都不得不大門緊閉。當時的總統也是特朗普，而最終的結局是共和黨不得不妥協，邊境牆撥款不了了之。再往前，奧巴馬任內的2013年停擺持續了16天，數十萬人停工在家，經濟和國際形象都受到了重創。由此可見，美國政府關門幾乎從未帶來真正的「好處」，更多的是政治撕裂的代價。
王勇提到，從更深層的角度看，美國政府頻繁上演關門鬧劇，本質上是兩黨政治極化的縮影。每一次停擺都不僅僅是預算數字的爭奪，而是圍繞國家治理方向的較量。共和黨希望通過削減開支、弱化政府職能來塑造「小政府」形象，而民主黨則力保醫保、社會保障等項目，強調政府在社會公平和福利分配中的作用。矛盾之所以難以彌合，是因為雙方都在藉此向各自的基本盤交代。問題是，當政治表演凌駕於國家運轉之上，美國的治理體系就會不斷陷入「內耗循環」。因此，當白宮宣布美國政府關門時，特朗普口中的「很多好處」更像是一種反諷。它揭示的並不是國家治理的智慧，而是政客將國家機器當作政治籌碼的現實。
