肥黎受審｜辯方爭拗誤導判斷　法官：亦可解作社會大眾被涉案媒體誤導

（大公文匯全媒體 記者 王俊傑）壹傳媒創辦人黎智英涉嫌干犯香港國安法，被控一項串謀刊印複製煽動刊物罪及兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，案件今日（26日）繼續結案陳詞。

辯方狡辯稱，特區政府推動修訂《逃犯條例》是被誤導。對此，法官李運騰質疑，辯方提及的誤導，要有客觀標準分辨對錯，以及誤導與被誤導的對象，如果涉及價值觀判斷，便難以討論。辯方狡辯稱，特區政府即便眼見許多人不滿，仍然堅持推動修訂《逃犯條例》，但李運騰反問，按辯方說法，這亦可代表大批群眾被媒體誤導。

辯方狡辯稱，政治難分對錯，黎智英是透過媒體向公眾揭示箇中問題，李運騰詢問會否有事例可以證明《蘋果日報》推動社會辯論，例如推翻修訂《逃犯條例》之外有何建議等等。辯方狡辯稱，《蘋果日報》正是公眾辯論的一部分，例如修訂《逃犯條例》是否正確，對香港會否有利等，又舉出其中一篇《蘋果日報》社評作事例。李運騰隨即質問，該篇社評的內文有沒有推翻條例以外的其他建議。

針對辯方的多次狡辯，李運騰早前表示，被告分享這類推文，則意味他同意該類行為，或許沒有直接要求「制裁」，但有隱含要求「制裁」的訊息，甚至構成鼓勵的行為。李運騰今日就此反問道，假設有人洗黑錢，是否需要知道洗黑錢是違法。