（大公文匯全媒體記者 王俊傑）壹傳媒創辦人黎智英涉嫌干犯香港國安法，被控一項串謀刊印複製煽動刊物罪及兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。案件今日（21日）進入第四日結案陳詞，控方昨日（20日）完成結案陳詞，辯方今日（21日）結案陳詞。
法庭職員開庭前再次宣讀法官指示，無論法官是否在場，在場人士必須保持安靜，嚴禁以任何方式干擾審訊，不得發表任何感受或意見，當中包括個人感受和祝福等言論。如有以上行為，會被要求離開，保安人員會登記不遵守指示的人，日後不得進入主庭旁聽。
上午9時58分，黎智英身穿米白色風褸，在配戴動態心電圖監測儀的情況下被3名懲教人員押解到庭。
辯方開庭後繼續強調刊物數目的重要性。法官杜麗冰重申，爭拗煽動刊物數目佔比是0.4%抑或0.5%，是毫無意義，對聆訊沒有幫助，法庭是考慮內容本質，確定是否具煽動成分。辯方解釋，影響力是考慮煽動意圖的重要性，若然一份報紙如常報道新聞，僅在眾多內容中出現部分內容疑似包含煽動意圖，那控方的說法是不合理的。法官李運騰再度強調，法庭並非單靠刊物，還會審視各類證據，如即時對話紀錄等內容。
辯方引用黎智英分享《蘋果日報》於2020年7月1日刊發的Twitter帖文，內容僅轉述和拍攝國安法條文，難以理解當中行為具煽動意圖。
李運騰再度質疑辯方準備不足，辯方解釋需時觀看每個訊息的內容，分析當中的煽動成分，李運騰直言自己已閱讀絕大部分的WhatsApp訊息。李運騰舉例指，黎智英在對話訊息中承認知道Mark Simon有着美國共和黨香港支部主席的身份，反問辯方是否屬實。辯方說要研究，有可能黎智英是從新聞等方式得知。法官李素蘭再度質疑，辯方提交的所謂證據根本無法被視作證據，辯方指自己會留意。
在辯方結案陳詞時，黎智英不時皺眉頭、低頭，甚至用手捂着嘴。
之後，辯方續列舉多個事例，例如，引用黎智英在2020年7月23日的推文，旨在說明特朗普是個聰明人，會與中央政府「談判」。李運騰指，法庭理解其觀點，惟控方引用多個推文、即時對話、《Live Chat With Jimmy Lai》節目等內容，形容黎智英選擇繼續執行協議內容，重申不能單獨地逐一審視推文內容。
