香港文匯報報道，美國聯邦獨立機構特別檢察官辦公室（OSC）上周六（8月2日）證實，該機構正調查前特別檢察官史密斯，查明他是否違反《哈奇法》。史密斯曾在總統特朗普去年參選期間，負責兩項針對他的刑事調查，特朗普多次揚言會在上台後展開清算。美媒分析，此舉相信是OSC如今在特朗普指示下採取行動，針對性地報復史密斯。
路透社報道，史密斯在前總統拜登任內，先後就特朗普涉嫌不當處理機密文件，以及涉嫌密謀推翻2020年大選結果兩宗案件發起訴訟。今次調查是共和黨參議員、特朗普的盟友科頓提出要求後進行。他聲稱史密斯辦案目的明確，旨在打擊特朗普選情，聲稱史密斯是「偽裝成公職人員的政治活動家」，要求調查對方「前所未有地干預去年大選」。
獨立監察機構調查是否違《哈奇法》
美國最高法院早前在保守派大法官佔優的情況下，裁定前總統享有廣泛刑事豁免權。特朗普當選後，兩宗起訴均被撤銷，史密斯也宣布辭職。不過在辭職前，史密斯表示自己是援引司法部不起訴在任總統政策，因而撤回指控，強調自己辭職前掌握的證據，足以在法庭上將特朗普定罪。
OSC是由國會設立的獨立監察機構，負責審查聯邦政府員工行為操守，包括審核各項舉報，調查員工是否違反《哈奇法》。該法案限制政府員工從事特定政治活動，阻止聯邦政府或黨派主義影響選舉。OSC無權起訴違反《哈奇法》的個人，但可尋求對政府員工採取紀律處分，或將調查結果呈交司法部。
學者：特朗普將OSC全面政治化
特朗普及其盟友頻頻宣稱，史密斯負責針對特朗普的刑事調查，是將聯邦政府「武器化」，試圖政治迫害特朗普。特朗普就任後，已將拜登任命的OSC負責人德林格解僱，他提名的OSC主任人選、保守派播客主持人英格拉西亞，目前仍在等待參議院確認提名。特朗普還要求退伍軍人事務部長柯林斯和貿易辦公室主任格里爾這兩名盟友，隨時監督OSC運作。
前總統布什政府時期的白宮倫理律師、明尼蘇達大學法學教授佩因特表示，「特朗普明顯出於政治目的提名的OSC主任，將難以保證OSC獨立運作，將OSC全面政治化，會嚴重損害政府信譽。」
至於史密斯是否違反《哈奇法》，佩因特指出，史密斯單純遞交法庭文件並非違規，他也並未故意在選舉前炒作特朗普刑事訴訟案，或發布任何傳媒聲明。佩因特表示，自己從未見過有檢察官僅因履行職責，就被認定違反《哈奇法》，質疑特朗普領導下的OSC的獨立性。
史密斯已離職無法懲處 大動作調查不尋常
美國特別檢察官辦公室（OSC）表示已對前特檢官史密斯展開調查，但據《紐約時報》報道，此舉有兩點不尋常，包括史密斯已離職，即使違法也無法以解職懲處，而這項指控與OSC歷來調查性質相去甚遠。
共和黨參議員科頓宣稱，史密斯在2024年要求法庭加速審理對特朗普的案件，已違反《哈奇法》，並要求OSC展開調查。史密斯2023年以不當處理機密文件、意圖推翻2020年大選等罪名，起訴當時已卸任的特朗普，在特朗普去年第二次當選後，史密斯基於現任總統不得受到刑事起訴而放棄案件，並在今年1月解散團隊並離職。
《紐約時報》指出，OSC這次大動作有兩點不尋常之處。首先，違反《哈奇法》最嚴重的處分是解僱聯邦職位，但史密斯已在1月離職。其次，科頓所提出的調查要求，與OSC通常處理的案件類型相去甚遠，OSC通常調查違反公務體系規範的行為，例如違反公務中立、政治活動禁令與行政規範，而非科頓與特朗普所指涉及的檢察官起訴策略。
（來源：香港文匯報A16：國際 2025/08/04）
