文/軒轅靖
英國國防大臣約翰·希利日前接受澳洲媒體採訪時聲稱：「如果台灣爆發衝突，英國已經做好軍事介入準備。我們將與澳洲等盟友在太平洋地區並肩作戰。」這番話堪稱近年來英國政府對華政策中最為不堪公開聲明之一。
然而，希利「口嗨」式的表態不僅暴露了英國的虛張聲勢，也暴露其在印太地區的戰略焦慮，更折射出其試圖通過外交姿態彌補地緣政治影響力的無奈。
英國的虛張聲勢與戰略焦慮始終貫穿其近年的亞太動作。從2021年伊麗莎白女王號航母的亞太巡航，到2025年威爾斯親王號航母打擊群的「護身軍刀-2025」演習部署，再到英澳《吉朗條約》的簽署，英國試圖通過強化與澳洲、美國的軍事合作，重塑其「全球海軍強國」的形象。
然而，這種戰略焦慮的背後，是英國脫歐後國力衰退、國際話語權減弱的現實。英國皇家海軍僅有兩艘航空母艦，且均存在技術缺陷。威爾斯親王號曾因螺旋槳傳動軸未校準被迫推遲部署，伊麗莎白女王號則在2025年北約演習前突發機械故障。其艦載機F-35B的性能亦難以與中國殲-15艦載機抗衡，且在2025年印度洋部署期間因故障迫降印度。更嚴峻的是，英國海軍輔助艦艇老化、人員短缺問題長期存在，維持航母編隊的後勤保障高度依賴美國。
高調表態只為「刷存在感」
在此情況下，英國試圖通過高調表態和軍事部署「刷存在感」，實則是對自身實力衰落的補償性表演。
而且，英國所謂的「威懾」本質上是「象徵性威懾」，其實際效果與代價嚴重失衡。以威爾斯親王號航母為例，從英國本土部署至亞太需跨越近萬公里，耗時長達兩個月，且補給依賴美國。若台海爆發衝突，英國航母編隊尚未抵達戰區，可能已遭受中國東風系列導彈的精準打擊。更關鍵的是，英國的軍事介入將直接挑戰中國的核心利益，其後果不僅限於軍事層面，更可能引發全球經濟與地緣政治的連鎖反應。
中國外交部發言人強調，台灣是中國的台灣，台灣問題純屬中國內政。台海的真正現狀是兩岸同屬一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。任何試圖通過軍事手段干涉中國內政的舉動，都會觸碰中國主權的底線。
英政客的「政治作秀」也暴露了其在盟友關係中的被動地位。以澳洲為例，其在台海問題上的立場始終模糊。儘管英國試圖通過《吉朗條約》深化與澳洲的防務合作，但澳方對介入台海問題的態度始終謹慎。澳洲總理阿爾巴尼斯剛完成任內第二次訪華，中澳雙方簽署了大量貿易協議，甚至擱置了達爾文港的爭議。希利的強硬表態，反而讓澳洲陷入兩難。若附和英國，將損害中澳經貿關係；若保持沉默，則可能被美國視為「不忠誠盟友」。
這種「政治作秀」與盟友現實利益的衝突，恰恰印證了英國在亞太地區缺乏真正影響力的事實。此外，英國的表態也未能獲得美國的明確支持。儘管美國歡迎英國在印太地區「刷存在感」，但其自身對台海問題的「戰略模糊」立場並未改變。美國國防部此前曾試圖敦促日本和澳洲明確表態，卻遭到兩國拒絕。美國深知，若台海爆發衝突，其軍方評估顯示「介入的代價將遠超收益」。相比之下，英國的「參戰」承諾更像是為了討好美國的「政治獻媚」，其實際意義更多在於向美國表忠，而非真正具備戰略價值。
面對英國挑釁，中國明確表態：台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可跨越的紅線。中國外交部強調，任何外部勢力干涉都將遭到堅決反制。這種反制不僅體現在外交層面的譴責，更體現在軍事與經濟領域的全面準備。在軍事層面，中國山東號航母編隊近期在南海開展實戰化演練，殲-16戰鬥機、轟-6K轟炸機等多型戰機在黃岩島附近實施海空聯合巡邏，直接回應美英等國的軍事施壓。中國海軍的現代化進程與區域拒止能力，已足以對任何試圖介入台海的外部勢力形成有效威懾。在經濟層面，中國與東盟、歐洲的貿易關係持續深化，英國若執意在台海問題上「玩火」，不僅將失去中國市場，更可能被排除在全球供應鏈之外。
「日不落帝國」的最後掙扎
希利的言論，本質上是英國這個昔日「日不落帝國」的最後掙扎。在國力衰退、戰略資源有限的背景下，英國試圖通過高調涉台表態和軍事部署，掩蓋其國際影響力的萎縮。然而，這種「口嗨」式的威懾不僅無法改變台海局勢，反而會加速英國在亞太地區的邊緣化。
對中國而言，英國的挑釁不過是「紙老虎」式的虛張聲勢。中國有足夠的實力與決心捍衛國家主權和領土完整，也有足夠的智慧應對複雜多變的國際局勢。英國若執意在台海問題上「找茬」，最終只能自食惡果，淪為國際舞台上的笑柄。
（作者為國際關係學者）
（來源：大公報A11：評論 2025/07/30）
