文\朱穗怡
俗話說「己所不欲，勿施於人」。美國自己從來都沒有正式對「台海若爆發軍事衝突」作出表態和承諾，如今卻要求盟友日本和澳洲表態。據報道，美國國防部高層近來向日本和澳洲施壓，要求他們明確「在美國和中國因台灣問題發生戰爭時」將扮演何種角色。對此，日本、澳洲均拒絕做出承諾，表示不討論「假設性」問題。美國碰了一個「軟釘子」。
這是美方首次要求盟友對「台海軍事衝突」的議題表態。近月正值美國特朗普政府掀起關稅戰，此刻在台灣問題上大作文章，一方面是企圖藉炒作相關議題向中國大陸施壓，要求中方在關稅談判中讓步和妥協；另一方面，台當局近日正在舉行年度最大規模的「漢光演習」，美方圖謀拉攏盟友組成「挺台陣線」為台灣方面「壯膽」。美國的算盤雖然打得「精」，但其盟友也不是傻子。日本和澳洲如果現在就明確表態「台海若發生戰事，將支持美國」，則失去了戰略轉圜餘地，可謂是犯了「兵家大忌」。而且這兩個國家與中方經貿往來密切，若與中方撕破臉皮，將得不償失。
澳洲總理阿爾巴尼斯近日正在中國進行正式訪問。雙方期待以此訪為契機，增進互信，共同拓寬中澳務實合作之路。中國已連續16年成為澳洲最大貿易夥伴、出口市場和進口來源地。數據顯示，在2022至2023財政年度，對華貿易使澳洲平均家庭可支配收入增加2600澳元，為澳洲創造59.56萬個就業機會，佔澳洲就業總數的4.2%。阿爾巴尼斯日前在談到此次訪華時說：「中國是澳洲重要的貿易夥伴，我們25%的出口流向中國。這意味着就業，而就業是我的政府優先考慮的事情之一。」由此可見，對現任的澳洲政府而言，增加就業、促進經濟是頭等大事，而對華經貿則是其最大的助力，澳洲政府怎會在台灣問題上觸中方的「逆鱗」？此外，美國特朗普政府大搞「保護主義」，掀起關稅戰，六親不認，對盟友也不留情，使得一些國家進一步加強對華貿易。這也是澳洲總理阿爾巴尼斯此時訪華的目的之一。
中日經貿往來也相當密切。中國是日本最大貿易夥伴、第二大出口對象國和最大進口來源國。今年3月，第六次中日經濟高層對話在東京舉行。這是時隔6年雙方再次啟動經濟高層對話機制，在環保、養老、服貿、供應鏈合作、食品安全合作、市場開放、日本水產品輸華等達成20項共識。這意味着中日關係正逐步改善，在此節骨眼上，日方對涉台問題的表態相當謹慎和小心，不願因相關議題而與中方交惡。
其實，對於「如果台海發生戰事，美國會採取什麼行動」，美方內部也是意見分歧。美國政府近年來不斷加強與台方的軍事勾連，把台灣打造成「武器庫」「火藥島」，增加中方「武統」成本的意圖已是不言而喻。然而，上月美國副總統萬斯曾指出，未來美國將不會再打無意義的戰爭，捲入無止境的衝突。美國五角大樓高官埃爾布里奇·科爾比亦曾表示，台灣並非美國「生死攸關」的利益，美國明確承諾保衛台灣不僅成本大於收益，並可能激化與中國大陸的矛盾，引發多方面風險。美國智庫也有相同的聲音傳出。有美國專家近日建議，基於保障美國核心利益的目的，美國政府應該全部撤回在台灣的約500名美軍訓練人員，以避免被解讀為「帶有挑釁意味」，捲入一場不利於美國核心利益的戰爭。5月也有美國智庫的學者表示，如果「協防」台灣地區會導致美國與中國大陸開戰，這不符合美國核心利益。3月，兩位美國智庫學者也撰文指出，若中美在台海開戰要付出高昂代價，美國沒有必要為了台灣而捲入衝突，並指出，「保台」的最佳方式其實就是「棄台」。
美國政府高層和智庫都有「棄台」的聲音，卻期待盟友在「台海戰事」中「挺美」、「挺台」，與中方作對。盟友當然不買賬了。而且美國此舉很不地道，自己身為「老大」，搞「戰略模糊」，卻把盟友「擺上桌」，分明就是坑人。
（來源：大公報A20：兩岸 2025/07/16）
