據央視新聞報道，5月22日，美國共和黨人掌控的國會眾議院以一票優勢，艱難通過被特朗普稱為「大而美」的大規模稅收與支出法案。馬斯克隨後表達不滿，稱這項法案將增加聯邦赤字，「與政府效率部正在推進的目標背道而馳」。
5月底剛離開美國政府效率部的馬斯克當地時間6月3日在社交媒體上發文，稱特朗普力推的大規模稅收與支出法案「令人作嘔」。馬斯克發文稱，「實在受不了了。這項規模龐大、荒唐可笑、夾帶私貨的國會支出法案簡直令人作嘔。那些投票支持這項法案的人真該感到可恥，你們知道自己做錯了。你們自己心裏清楚。」 他還發文稱，這項法案將使本已龐大的預算赤字大幅增加到2.5萬億美元，並使美國民眾背上難以承受的債務負擔。
馬斯克不止一次批判「大而美」法案，是因為什麼？馬斯克與特朗普之間的分歧不斷加重，背後折射出什麼問題？
法案新增財政窟窿 衝擊美國財政可持續性
商務部研究院研究員 周密：此類法案的出台涉及稅收領域，而稅收是美國財政收入的主要來源。儘管美國可通過借債籌集資金，但穩定的收入同樣不可或缺。若減稅法案導致美國財政收入入不敷出，將對立法者形成一定約束。馬斯克之所以強烈反對該法案，原因在於過去三個月，財政支出減少額不到2000億美元，與其預期的減少1萬億美元財政支出目標相差甚遠。同時，該法案還新增了大量財政收支缺口，這對美國財政的可持續性構成巨大挑戰。
改變美財政結構收入 造成「劫貧濟富」後果
商務部研究院研究員 周密：在當前環境下，減稅方案雖有利於美國大公司，但大公司獲得的減稅利益可能轉嫁給窮人，導致其承擔更高稅負。例如，特朗普實施的關稅政策，本質上就是對窮人和中小企業的一種徵稅行為。這種財政收入的結構性變化，對美國社會極為不利。
商務部研究院研究員 周密：從這一角度看，馬斯克與特朗普之間的分歧，是美國各方面矛盾的集中體現。這些矛盾不僅存在於大公司與中小企業之間，還存在於不同黨派之間，甚至因產業結構不同導致不同利益需求的地區之間也存在矛盾。顯然，這些利益調整遠非一個法案所能解決。儘管法案在國會眾議院以微弱多數通過，但無法掩蓋背後存在的嚴重分歧，這種分歧可能進一步撕裂美國社會。若無法有效解決這些差異，將對美國經濟的復甦和可持續性構成更嚴峻挑戰。
