文/卓銘
記協主席鄭嘉如近日跳出來指責稅務局「無理」覆查新聞機構和新聞工作者的稅務，又聲稱這是對新聞自由的打壓云云，還大聲疾呼反對繳付暫繳稅。雖然有人一副義正辭嚴之狀，但改變不了其言詞予公眾以藉「專業」為名掩蓋逃稅行為的感覺。記協如此理直氣壯地粉飾違法行為，結果不過自暴其醜，向公眾自揭其法律意識如何薄弱、專業意識如何欠奉。
香港是一個法治社會，「法律面前，人人平等」，是最基本的法治要求，因此不論任何人，有任何背景、從事任何職業，都沒有特權可以逃稅。即使是記協那些自詡為「社會良心」的成員，繳稅仍然是最基本的法律要求和公民責任。
記協主席鄭嘉早前召開記者會，稱記協部分成員及家人遭稅務局不合理查稅，包括她本人遭覆查2018/19年度的稅務，稅局估算其全年入息逾63.1萬元。稅務局自前年開始，便已經覆查至少8間新聞機構和20名相關人士的稅務，涉及約170萬元暫繳稅。鄭嘉如說這是「無理」覆查，但170萬元可不是小數目，稅務局「追數」可謂合情合理。但在記協一些人眼中，彷彿欠稅越多，就越不應該繳付稅款，這是哪來的道理？就算是西方其他資本主義國家，也沒有「交越多稅就越不用交稅」的荒謬說法。
記協覺得稅務局好像不應對傳媒工作者查稅一般，難道是認為傳媒，或者是持有某些立場的傳媒就應享有「免稅特權」？在香港，逃稅是不折不扣的刑事罪行，最高可判監禁三年，這可不會因為逃稅人的職業或背景就選擇性執行。稅務局的職責就確保每個納稅人都依法繳稅，而是按背景選擇性地挑選納稅人。
更令人側目的是，記協不僅沒有監督或譴責可能存在逃稅行為的成員，反而試圖把自己包裝成受害者，把焦點扭曲成所謂「政府打壓新聞自由」。逃稅跟新聞自由有什麼關係？難道記協的意思是說，記者這份工作就不必交稅？這種邏輯之荒唐，遑論作為新聞工作者應有的素養，恐怕連小學生都騙不了。記協的真正目的其實不過是混淆視聽，將違法行為美化成「正義的抗爭」，但其實際效果非但免不了應交的稅，也只會一再讓自己成為公眾眼裏的小丑。
行政長官李家超昨日的回應已經說得很明白，所有納稅人都要正確報稅、準時交稅，不論公務員或記者，任何行業均無人有權力逃稅。而作為一個自詡「專業」的團體，假設真有成員逃稅的話，記協最應做的是什麼？就是對違法行為說「不」，提升行業水平，維護新聞業界的聲譽。
然而，有人選擇的卻是反其道而行，試圖姑息甚至助長可能的逃稅行為，還想以此向特區政府施壓，迫政府隻眼開隻眼閉。這樣的做法別說是專業了，連基本的道德和法律底線都守不住，最後淪為一場自暴其醜的鬧劇。若然此事先例一開，以後是否其他團體或機構都能用同一副說辭來為自己逃稅開脫？記協越是想把事件鬧大，越是暴露自己的虛偽和愚蠢。不僅迫不了政府讓步，更得不到公眾支持，反而讓人看清了其所謂「專業」背後的真面目。
其實過去數十年來，記協究竟有多「專業」，香港市民也已經有目共睹。記協一直自詡以記者利益為依歸，改善行業的工作環境，實際上卻是「掛羊頭賣狗肉」，其過去所為不斷與亂港分子同流合污。縱容「黑記」或讓亂港分子借用「記者」身份行事，所謂爭取行業更好工作環境看不見，反倒是不斷消耗傳媒在社會上的形象。從黑暴期間為暴徒大開方便之門，不問緣由濫發記者證，甚至全力配合暴徒的違法行為抹黑警方「妨礙採訪」、「襲擊記者」，對與自己立場不同的新聞機構記者被暴徒襲擊卻又視若無睹、不聞不問，選擇性地發聲明譴責。記協一直都以整個傳媒界代表自居，意圖壟斷業界話語權，實際上卻是不問是非地為「黃媒」護航，大搞業界「小圈子」，甚至協助姑息「黃媒」壓榨員工的劣行。
事實證明，記協根本從來沒有站在傳媒應有的倫理和專業水平之上。這些年來記協劣跡斑斑，真正有盡過傳媒工會責任的次數寥寥無幾，最常做的卻是把同行綁上反中亂港戰車，不斷藉新聞自由為名抹黑政府「唱衰」香港，會員人數逐年減少，也進一步說明其公信力每況愈下。記協繼續試圖用「新聞自由」當擋箭牌，結果便是連累整個傳媒行業的聲譽，更是在挑戰法治底線。
在香港，沒有人有特權可以逃稅，記協想用「打壓新聞自由」來粉飾違法行為，卻暴露出自身虛偽。任何人也不會因為其背景或政治立場而有「免罪金牌」，記協若繼續以政治凌駕傳媒專業，結局已是昭然若揭。
（來源：大公報A11：評論 2025/05/28）
