井水集 | 虛偽的雙標

無國界記者組織日前公布胡編亂造的「世界新聞自由指數」，將香港列入所謂「情況惡劣」紅色區域，妄稱特區政府「打壓新聞自由」，導致媒體倒閉云云。這類陳詞濫調，恰恰暴露其一貫的虛偽。

回想2020年，台灣中天新聞因未獲續牌而被迫關門，無國界記者不僅沒有捍衛其掛在嘴邊的「人人都有表達的權利」，更沒有譴責民進黨蔡英文當局打壓異己，反而振振有詞稱「新聞自由並非無界限」，赤裸裸地為民進黨當局辯護。然而，2021年香港《蘋果日報》自行執笠，無國界記者立即作痛心疾首狀，譴責「這是對新聞自由的致命打擊」。

同樣是媒體關門，一個是「自由有界」，一個是「自由被壓」，無國界記者變臉之快，令人嘆為觀止。

這種自相矛盾的邏輯，其實暴露了無國界記者的真面目。它絕不是新聞自由的捍衛者，而是赤裸裸的政治打手。其判斷標準並非基於客觀事實，而是取決於意識形態，更準確地說，取決於幕後金主的好惡。根據公開資料，該組織的預算中，超過五成來自西方政府部門，超過兩成來自基金會，其中包括美國國家民主基金會、美國國際開發署以及索羅斯基金會等，可見其所謂的「新聞自由」不過是西方政治工具的包裝。

由此不難理解，中天新聞被指「親中」，成為其「原罪」；反觀《蘋果日報》的反中亂港立場獲得西方反華勢力喝彩，其倒閉正好契合香港「新聞自由陷落」的敘事，這就是無國界記者不斷「搬龍門」的原因。

特朗普政府上台後，為節省開支而大力削減對非政府組織的資助，被「斷糧」的無國界記者反應強烈，批評此舉將非政府組織、媒體和記者推入「混亂的不確定性」。可見墜入「情況惡劣」紅色狀態的不是別人，而是失去利用價值、被「用完即棄」的無國界記者，今次發表報告對香港「狂吠」表忠心，也未必能重新博得金主的歡心。

（來源：大公報A6：要聞 2025/05/05）