（大公報記者 任芳頡 北京報道）「美國單方面終止對中國小額包裹免稅政策，暴露其貿易保護主義傾向，此舉不僅破壞中美經貿合作，更擾亂全球貿易秩序。」中央財經大學博士後研究員胡鴻雁指出，從消費者權益到產業格局，從政策動機到國際規則，這一決策的多重負面效應正逐步顯現，或將成全球貿易體系承壓的又一轉折點。
胡鴻雁表示，小額包裹免稅本是跨境電商促進貿易便利化的國際慣例，美國卻將其異化為政治工具。表面看是針對中國商品的限制，實則將關稅成本直接轉嫁給本土消費者。物流時效放緩、商品價格上漲已成為現實，部分國際零售商已暫停對美業務，全球供應鏈企業被迫重新評估合作風險。這種「自我傷害」式政策，折射出美國將國內問題向外轉嫁的治理困境。
關稅武器化 電商將遭重創
「深層剖析美國政策動因，其核心並非只是解決貿易逆差，而是服務於選舉政治需求。」胡鴻雁表示，美國試圖通過行政手段重構貿易格局，卻忽視了中國供應鏈在全球產業分工中的不可替代性。歷史經驗表明，關稅戰從未真正扭轉比較優勢，反而推高企業運營成本。此次政策實質是貿易戰工具箱的延伸，以「中國威脅」為藉口製造輿論，最終損害的是美國自身經濟韌性。
胡鴻雁進一步指出，從國際秩序視角審視，美國單邊撕毀WTO框架下的免稅協議，侵蝕多邊貿易體系權威。若其他國家效仿，全球貿易將陷入「以鄰為壑」的惡性循環。更值得警惕的是，美國正將關稅武器化，使其成為地緣政治博弈工具。這種趨勢若持續，新興業態如跨境電商將遭重創，全球產業鏈可能被迫區域化重組，最終導致貿易成本普遍攀升。
回歸多邊協商 避免「雙輸」
面對貿易保護主義升級，國際社會需警惕連鎖反應。專家表示，中國供應鏈的競爭力源於效率與創新，而非關稅庇護。美國若執意將經濟問題政治化，終將損害自身消費者利益與企業全球布局。唯有回歸多邊協商框架，在規則透明的前提下解決貿易分歧，才能避免全球經濟陷入「雙輸」困境。
（來源：大公報A5：要聞 2025/05/04）
