文／梅若林
「35＋顛覆政權案」其中4名被告昨日刑滿出獄。這些人為自己的行為付出了沉重代價，也得到了應有的懲罰，但整宗案件對香港造成的負面影響並沒有完全消除，對香港依然具有高度的警醒作用。尤其在於，一些人仍然對其抱以同情心態，甚至繼續美化、「英雄化」其所作所為。香港在完善維護國安制度機制後，有今日的局面來之不易，我們更要珍惜大好形勢，更要堅定維護好國家安全，才能在新的發展形勢下穩健邁向由治及興。
在一段時間以來，香港社會始終有一些聲音，把「顛覆政權案」中的被告視為「受害者」，或美化他們的罪行，將之視作為香港爭取民主的「英雄」、「鬥士」。但現實是，從非法「佔中」、到旺角暴亂、黑暴，這些「受害者」所做的卻是把香港推向暴力深淵，甚至一度想「攬炒」整個香港。他們從來沒有令香港變得更好，也沒有令香港變得更自由更民主，而是在拖香港發展的後腿，對香港造成不能磨滅的破壞。這些人絕非「受害者」，只是為一己私利出賣港人利益，站在港人對立面的罪犯。
不容「英雄化」罪犯
在其出獄之際，其實我們更應該問一個問題：為何這些人，當初會甘願被激進派以至「港獨」勢力騎劫，最後落得如斯下場？箇中原因有二。其一，便是投機主義。自2014年非法「佔中」開始，「違法達義」等歪理謬論在香港社會打開了「潘朵拉盒子」，藉着學術、自由、民主等包裝，小部分人竟然接受「暴力是解決問題的方法」、「有案底會令人生精彩」等歪理。尤其當時不少年輕人深受荼毒，經過國教風波、非法「佔中」、旺角暴亂、修例風波，激進派以至「港獨派」風頭一時無兩，對於當時普遍缺乏年輕人支持的「傳統反對派」來說，其選擇便是向激進派靠攏，以在短期爭取更多的選票。
但事實證明，這個決定正是「傳統反對派」自我毀滅之路的開始。也許部分人最初還以為可以把激進派的政治能量為我所用，但卻遭到激進派騎劫。當激進派在黑暴中提出「齊上齊落」、「不割席」的時候，「傳統反對派」就已經注定要被綁死在這架朝着懸崖直衝的戰車上。因為最初選擇了與激進派站到一起，反悔就意味會被政治能量反噬，於是只能硬着頭皮一條路走到黑。這種全無主見，光顧選票到處投機，沒有任何戰略定力的所為，結局就是不但失去原本支持者的支持，也徹底終結了自己的政治生命。
其二，是對「一國兩制」的錯誤了解。嚴格來說，其實這並不只是「傳統反對派」，過去一段頗長的時期，香港社會強調「兩制」多於「一國」，誤認為高度自治等於「完全自治」，中央不會對香港問題出手。
正因如此，他們看輕了中央政府維護國家主權、國家安全的堅定決心，沒有料到中央政府會果斷出手制定香港國安法，直接發揮一法定香江的作用。也正是因為對於「一國兩制」的錯誤認知，一些人沒有意識到顛覆國家政權、勾結外國勢力等危害國家安全行徑的嚴重性，甚至在國安法頒布實施、「愛國者治港」原則落實後，仍把基本法當作玩弄政治手段的工具，企圖「攬炒」香港。
忘記歷史就意味着背叛
其結果可想而知，維護國家主權、安全、發展利益是「一國兩制」方針的最高原則，相關部門不可能會對危害國家安全、主權的犯罪行為視若無睹，也因為對這一點缺乏應有的認識，部分「傳統反對派」甚至到被捕一刻仍不自覺已經逾越紅線，還以為自己所做的都是正常合法之事。從這個角度來說，咎由自取也許是最恰當的形容詞。
今日的香港已經不同以往，經過了黑暴、疫情、美西方蠻不講理的打壓，香港各界已經理解到社會穩定、國家安全對於發展的必要性和重要性。所謂的「本土派」、「攬炒派」以至「港獨派」都已經再無市場，至於當天倒向激進派的「傳統反對派」，也將要成為香港政治篇章上的一頁歷史。
對於刑滿出獄者，若然真心悔過，從此痛改前非，相信香港社會仍會顯現出足夠大的包容度；但若一些人繼續沉醉在不切實際的幻想中，或是用「英雄化」的方式來看待他們，只會重蹈覆轍，也必將面對更嚴厲的懲罰。
激進政治永遠是死路一條，暴力不可能為自己和香港爭取到任何東西。試想，如果當日「傳統反對派」企硬與激進勢力切割，堅持走務實政治路線，民主黨、公民黨這些政黨落得今日的下場？「忘記歷史就意味着背叛。如果忘記過去，忘記了在哪裏摔跤的、怎麼摔跤的，那以後還會遇到更大的麻煩、栽更大的跟頭。」
（來源：大公報A12：評論 2025/04/30）
