當地時間12月27日，美國候任總統特朗普入稟聯邦最高法院，敦促最高法院暫停針對短視頻平台TikTok的「不賣就禁」法令。相關法令在明年1月19日、即特朗普上台前一天生效。特朗普表示，希望在他宣誓就職後，再尋求「政治手段」解決問題。暫時未知特朗普的表態，是否會對最高法院的判決產生影響。根據安排，最高法院將於明年1月10日聽取口頭辯論。
大公報綜合報道，今年4月，美國國會通過針對TikTok「不賣就禁」法案，TikTok被要求在明年1月19日剝離母公司字節跳動，否則TikTok將在美國市場下架。TikTok隨後以違反美國憲法第一修正案為由，入稟哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院。12月6日，上訴法院駁回TikTok的申請，TikTok隨後於12月16日緊急入稟美國最高法院，要求暫時凍結強迫出售令。美國最高法院18日表態受理案件，安排進行快速審理，定於明年1月10日聽取口頭辯論，即出售令生效前一個多星期。法院特別安排了兩小時來聽取陳詞，這個時長是通常的兩倍。
TikTok與美國司法部於12月27日已向最高法院提交了陳詞文件。同一天，特朗普也入稟最高法院，敦促法院暫緩實施TikTok的強迫出售令，以便在他上任後再處理。這份文件由特朗普提名擔任副總檢察長的約翰·索爾向最高法院提交，這一職務通常負責代表美國政府在最高法院進行辯護。
TikTok禁售令開「危險先例」
據悉，特朗普當日以「法庭之友」（amici curiae）的身份遞交上述文件，表明不屬於訴訟任何一方，主要是向法院提供意見。這份文件指出，特朗普反對此時在美國禁用TikTok，並希望在他在1月20日就職後，能夠通過政治手段解決當前問題。文件還稱，特朗普擅長交易談判，並擁有政治意願進行談判，能夠通過協商達成一個既能解決政府國家安全關切，又能保全該平台的方案。
文件中寫道，此案呈現了言論自由與國家安全之間「前所未有的」緊張關係，「鑒於本案的新穎性和困難性，法庭應考慮延長法定最後期限，給予更多喘息空間來處理這些問題。」特朗普還表示，該法案「可能會開創一個危險的全球先例」，整個社交媒體平台被強行關閉，而這在很大程度上是基於對該平台上不受歡迎言論的擔憂。
不過，特朗普沒有具體說明會尋求什麼樣的協議，也沒有說需要最高法院延遲多久。上述文件公布後，特朗普同TikTok首席執行官周受資通話。
特朗普的立場受關注
特朗普就TikTok問題向最高法院遞交文件，美媒指顯示他對TikTok的態度出現逆轉。特朗普在第一個任期內曾以國家安全為由試圖禁用TikTok，但未能成功。今年大選中，特朗普卻一改之前的態度，3月份在社交媒體上說，封禁TikTok只會讓Facebook的業務翻倍。特朗普於今年6月正式入駐TikTok。特朗普在12月16日說：「我們會研究一下TikTok，你知道，我對TikTok有好感。」特朗普當天在佛羅里達州海湖莊園會見了周受資。他22日在亞利桑那州舉行的一場保守派大會上表示，傾向於允許TikTok在美國繼續運營一段時間。「我們在這個平台收到了良好的反饋，瀏覽量有數十億」。
目前TikTok的前景仍未明。美媒指出，特朗普遞交的文件並無法律約束力，也未全盤支持TikTok，而是留有餘地，暗示可解決背後所謂「風險」。有分析稱，禁令在特朗普就職前一天生效，法官可能考慮他的立場。也有分析指出，美國司法部負責執行這項法律，特朗普上任後，也可能會影響實際執行。
TikTok法案Q&A
TikTok法案時間表
（來源：大公報A22：國際 2024/12/29）
