香港文匯報綜合報道，美國前總統特朗普日前在電視辯論中，毫無根據聲稱海地移民偷食寵物犬和貓，引來強烈抗議。美聯社報道，包括華人在內的許多移民社群，都曾因自身飲食習慣在美國遭到歧視甚至羞辱。歷史學家指出，飲食歧視的背後是美國的種族主義刻板印象，亦被保守派用作種族仇恨素材。
墨人吃平價豆 炸雞辱非裔
報道指出，從華人到亞太其他國家和地區的移民，其飲食習慣經常被攻擊。加州一間泰國食肆去年受此打擊，東主被迫關門。其他少數族裔也常被指稱「飲食習慣奇怪」，部分食材還被與特定少數族裔「綑綁」，成為貶義象徵，例如「墨西哥人喜歡吃平價的豆類」、用炸雞和西瓜侮辱非裔等。
耶魯大學歷史學教授弗里德曼指出，指責移民社群的「飲食習慣怪異」，實則是保守派暗示移民社群為外來者，「背後的含義是：華人移民是『吃美國人不吃食物的群體』，所以是『異類』。又或使用手和筷子而非刀叉用膳，被故意形容作沒有合適的餐枱、無法和本地人一樣用膳，成為『窮人的特徵』。」
報道指出，美國雖是移民國家，但仍存在類似「移民吃貓狗」的刻板印象和羞辱。紐約大學營養學教授本特利強調，「移民定居異國他鄉，依然會保留家鄉的飲食習慣。這份家的味道是人們維持身份認同的體現。」
特朗普拒再辯論 哈里斯民調反先
美國共和黨總統候選人特朗普周四（9月12日）表示，在今屆總統大選前，他不會再跟民主黨對手哈里斯展開電視辯論。儘管特朗普堅稱自己勝出周二的辯論，但民調多認為是哈里斯成功激怒特朗普。路透社與民調機構Ipsos周四的全美最新民調顯示，哈里斯的支持度達47%，特朗普則為42%。
普遍認為哈里斯辯論勝出
特朗普在自家社媒Truth Social發帖稱「不會有第3場辯論」。路透社訪問6名共和黨金主和3名特朗普幕僚，他們均認為是哈里斯贏得辯論，指出特朗普沒有掌握好要向選民傳達的訊息。
路透社與Ipsos的民調訪問全美1,690名成年人，包括1,450名登記選民。在了解今次辯論的選民中，認為哈里斯勝出者佔53%，認為特朗普勝出者佔24%，有52%受訪者認為特朗普表現不佳，認為哈里斯表現不佳者佔21%。
哈里斯與特朗普均轉赴搖擺州舉行造勢活動。哈里斯前往北卡羅萊納州，競選團隊表示她進入「更積極強勢」的階段，會在辯論後乘勝追擊，更頻繁接觸傳媒，特朗普則前往亞利桑那州。
（來源：香港文匯報A15：國際 2024/09/14）
