（大公報記者龔學鳴報道）法庭昨日完成聽取35+顛覆政權案第二批罪成被告求情，包括認罪被告袁嘉蔚、梁晃維、徐子見，以及經審訊定罪的被告鄭達鴻、楊雪盈和彭卓棋。6人均參與港島區「初選」。其中，袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、徐子見、楊雪盈前日完成求情，彭卓棋昨日完成求情。
資深大律師祁志代表被告袁嘉蔚陳詞稱，不應以串謀已落實或不可能的後果作為基礎來量刑，又認為本案謀劃存有變數和缺陷，很大機會不可能實現。法官反駁指出，戴耀廷不這麼想，戴相信計劃可行。
徐子見認嚴重干擾政權機關
資深大律師彭耀鴻代表梁晃維陳詞稱，梁發起《墨落無悔》聲明時早於香港國安法實施，又認為梁不是組織者，是積極參與者。法官指出，梁在香港國安法實施後也從未撤回，又質疑如何證明梁只是無知而非激進分子，梁曾指難以覓得既有相近政治主張又不觸及紅線的人選，可見他「實不能而非不為也」。法官又指出，梁不滿戴耀廷過於溫和才發起聲明。
資深大律師潘熙代表鄭達鴻陳詞，認為鄭量刑起點不應多於3年，並指鄭在案中角色相對次要，罪責較低，只跟從公民黨領袖立場。
大律師黃雅斌代表徐子見陳詞，同意本案嚴重干擾政權機關職能，但認為屬較輕微顛覆行為。黃求情指，徐為素人無政治聯繫，從未主張激進立場，亦公開致歉，認為其只屬最次要的其他參與者，故罪責亦屬最輕。
大律師張耀良替被告楊雪盈求情指，楊應屬罪責最低的被告之一，雖然裁決時法庭依賴其未發布文件來推論知情及有意顛覆而定罪，然而沒有證據證明其積極參與，又形容楊毫不激進，因一時愚昧加入本案誤墮法網。法官質疑辯方說法猶如提出上訴基礎，挑戰裁決，即使楊曾自稱從來無意危害政權，但法庭不會接納。
大律師盧敏儀為彭卓棋求情指，彭於2022年5月起受僱於基本法基金會基本法學生研究中心，一直維護國安。惟法官質疑如彭有悔意，為何不認罪。法官又指出，盧書面求情提到彭是「機會主義者」，把握每個機會服務香港，質疑這是否為彭的另一次投機？參與九龍東「初選」的罪成被告黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉和施德來等6人將於明日陸續開始進行求情。
（來源：大公報A7：港聞 2024/07/04）
