日本駐港總領館昨日舉行記者會，試圖消除所謂香港市民對日本排放核污水的「誤解」和「不安」。然而，日方沒有拿出任何有力的證據來證明核污水是「安全」的，而是老調重彈，自說自話，既無法消除香港市民的憂慮，更不可能說服特區政府收回一旦日本實施排放計劃將進一步限制日本海產的決定。日本若有誠意解決問題，放棄排放核污水計劃是唯一正確的選擇。
日本政府一直聲稱核污水是「安全」的，「符合國際標準」。日本總領館記者會拿國際原子能機構的評估報告說事，為其排放核污水背書，並不會令人意外。問題是，國際原子能機構被指收受日方提供的100萬歐元，一份本身就有「污點」的評估報告，不可能洗白核污水帶來的安全威脅，反而加重世人對日本的質疑。
事實上，國際原子能機構雖然得出核污水的輻射影響「微不足道」等日本希望見到的結論，但也同時聲明「國際原子能機構及其成員國對利用這一報告所引發的任何後果不承擔任何責任」。這從側面說明，國際原子能機構態度曖昧，不甘心完全被日本政府用來「當槍使」。日方引用國際原子能機構的報告，當然沒有任何說服力。
日方還特別安排了在香港城市大學任教的日引俊詞「從科學家的角度發表評論」。此人聲稱日本對排放核污水有監控，以確定環境安全。但當記者追問既然「核污水安全，為什麼日本人不留下自用」時，對方聲稱「如果那樣（飲下核污水）的話，人們會排尿，對於尿液我們是無法持續監控的」云云。其言論之乖張，對港人關切問題之蔑視，令人震驚。如此學者，毫無專業可言。
核污水與一般核電站正常排放的核廢水不同，前者含有60多種放射性元素，有些半衰期很長，現有的技術手段無法完全消除其威脅，這是最基本的常識。這一點，不僅旁觀者清，作為當事人的日本民眾也很清楚。亦因此，日本國內反對排放核污水的聲音一直很強烈，早前日本傳媒進行的民意調查顯示，超過8成受訪者認為日本政府的解釋不足，接近9成受訪者擔心日本排放核污水損害日本的國際形象。日本政府連消除大部分國民對排放核污水的「誤解」與「不安」都做不到，又怎麼可能說服別國民眾相信其解釋呢？
日方還聲稱，目前世界上只有香港等少數地方計劃加強限制日本海產品入口。其實，排放核污水危害全世界，但危害程度卻不盡相同。香港鄰近日本，香港人特別喜好日本食品。據日本政府統計，去年香港位列日本畜牧產品的第一大出口地，也是日本農產及水產的第二大海外市場，去年入口貨值120億港元。同時，日本也是香港最熱門的旅遊目的地之一。正因為香港與日本關係緊密，一旦日本排放核污水，香港將首當其衝，淪為主要受害者之一。香港特區政府宣布將禁止福島等十地的水產入口，是負責任的做法，也是迫不得已的做法。
整場記者會越描越黑，更加增添了港人憂慮。如果日本政府真心希望香港取消對日本水產的入口禁令，大可以宣布重新考慮排放核污水的決定，這是對日本民眾負責，也是對國際社會負責，符合日本多年來一直苦心經營的「負責任」形象。若是日本一意孤行，港人堅定支持特區政府採取果斷反制舉措。
（來源：大公報A4：要聞 2023/07/27）
