文/鄭久慧
美國聯邦最高法院有多腐敗？非牟利獨立媒體《ProPublica》披露現任大法官Clarence Thomas涉嫌收受億萬富翁各種賄賂長達廿多年，更多資料顯示這只是美最高院貪腐的冰山一角。
首先來看看大法官Clarence Thomas 被媒體踢爆的涉貪詳情，地產巨頭Harlan Crow為Thomas的母親支付修葺喬治亞州房屋的費用，為Thomas擔任監護人的侄孫支付高昂的私立學校學費，更在長達廿多年裏，一直為Thomas及其妻提供豪華假期，涵蓋奢侈酒店、巨型遊輪及私人飛機，次次涉貪達幾十萬美元，更勿論Thomas經年累月收到Crow的大量共值數百萬美元名貴禮物，例如一本價值近2萬美元的聖經！
隨着兩人的錢銀瓜葛被揭露，大法官Thomas牽扯的廣泛利益衝突亦由傳媒公諸於世，他曾經手一宗高達2500萬美元的版權糾紛，涉事公司部分股份即由Crow持有。Crow亦透過Thomas來左右社會方向，影響權力分配，例如Crow金援的某右翼保守派智庫機構，已經在八個不同的最高法院案件中提交了意見及建議，而每一次大法官Thomas均舉腳支持這個機構的立場。
美國最高法院有多腐敗？
更糟糕的是，最高法院的道德敗壞遠不止Thomas大法官，美國司法腐敗一直都存在，最高院其他法官的貪腐黑史比比皆是。60年代末，美國最高法院大法官Abe Fortas在華爾街臭名昭著的交易員Louis Wolfson受查期間，接受其相關的家族基金會聘請，每年收取數以萬計美元的酬金，涉明顯利益衝突，其後在尼克松總統的政治壓力下被迫辭職。
前最高院大法官Stephen Gerald Breyer竟然獲多名富豪贊助，在2004至2018年豪遊多達220多次，不僅在美國境內，更前往歐洲、日本、印度等地。這些贊助者包括美國最富有家族之一、與Breyer法官同為猶太裔的Pritzker家族。
在2017年獲特朗普任命入最高法院後，現任大法官Neil Gorsuch得以將他名下、放售兩年無人問津的科羅拉多州地皮，以非常可觀價錢賣給一間經常在最高院出庭的律師事務所主要合夥人。
而最高院院長兼首席大法官John Roberts不僅對大法官們的貪污視如不見，更透過其妻Jane Roberts牟取暴利。據實名舉報，其妻作為高端法律招聘顧問，多年來藉Roberts院長的司法地位，為大量高收入法律人才覓得頂尖律師事務所的要職，從中收取逾千萬美金的中介傭金，因這些律師樓均參與最高院案件，令人擔憂會影響最高院法官在這些案中的裁決公正性。
就連頗有聲名、被前總統克林頓盛讚為「代表美國最好一面」的已故首位猶太裔最高院女性大法官Ruth Bader Ginsburg，亦涉收受不當利益，她在2018年接受由億萬富翁Morris Kahn出資的以色列豪華旅程，據報二人較早前曾牽扯在同一宗案件中。事實上多年來，美國最高院不少大法官均接受免費豪華假期，雖然名義上由大學或法學院掛名贊助，實則由富豪付錢，而年收入僅廿多萬美金的大法官們幾乎從未申報這些奢華款待。除了度假，大法官們接受富豪們宴請更是非常普遍的現象，在酒足飯飽之後「不經意」透露敏感案件的風聲，公眾根本難以追究。據傳媒報道，現任大法官Samuel Alito就曾向慷慨宴請者事先張揚洩露了一項關鍵案件的裁決。
大法官們的互相包庇行徑
上月，隨着Thomas大法官腐敗受賄事件曝光率不斷擴大，參議院的司法委員會要求最高法院首席大法官Roberts出席5月2日舉行的聽證會，討論司法道德準則，不料遭到斷然拒絕！最高法院所有九名法官共同簽署了一封非常敷衍的回信，認為法院有能力自我監管，更認為在三權分立之下，國會無權干涉法院的獨立性，任何嘗試收緊司法權的規則和程序均毫無必要。而醜聞主角Thomas大法官同樣拒絕聽證會，繼續在他富商好友的慷慨解囊下過着奢侈生活，同時在公眾面前扮演最公正和謙遜的大法官。
如此猖獗的互相包庇，抵制問責，並非今日才有。所有美國法官均受「Code of Conduct for United States Judges」（司法道德守則）約束，唯一例外就是最高法院這九名大法官。例如守則詳列的法官五大規條（canon），其中一項就是「法官應避免參與政治活動」，但事實上大法官們全部有政治立場，裁決緊跟政治取態，同時更熱衷於透過司法手段庇護政客及黑金，將涉及競選資金及金融犯罪案件中的腐敗合法化。
違背國民意願的畸形裁決
無疑，以黑金賄賂大法官，從而影響最高院裁決，是非常有效控制美國社會大方向的方法。近年，大法官們不斷頒下駭人的「地震式裁決」，違背國民的意願，例如反對墮胎，明顯剝奪了婦女選擇生育的權利；法庭甚至認為潔淨能源計劃越權，大削美國政府規範全國碳排放的權力，否定「雪佛龍遵從原則」（Chevron Deference），令民權為權貴下跪。
在政治上，美國最高法院的大法官們享受慣億萬富翁的美酒佳餚，以顛倒的世界觀審案，公然袒護權貴，無所不用其極地庇護政治獻金，令政治腐敗合法化。在一連串美國公民訴聯邦選舉委員會的案件中，大法官們不斷取消競選捐款的限制，裁定大多數反腐敗法例違憲，也認定富有金主與民選議員乃至總統之間，有密切接洽是理所當然的事，更斷言競選財務法歧視富人，同時亦不再認為企業政治提供獻金，會令選舉候選人變得腐化，反而容許大公司在美國各類選舉中捐獻無限經費。
當然，大法官們絕對有本錢胡作非為，為權貴開路，因司法濫權的魔掌無遠弗屆，甚至能左右美國總統的選舉結果。記得在2000年，保守派大法官們聯手袒護共和黨的喬治布殊，以5票對4票叫停佛羅里達州的重新點票，導致克林頓時期的副總統戈爾競選落敗。故此，美國聯邦最高法院的腐化，無疑象徵美式民主的沉淪末路！
美國最高法院的腐化象徵美式民主的末路
為終身制的大法官提供億萬富翁的生活，讓他們成為有錢人的盟友，為權貴掃平道路，替富人行使權力，壓制民眾，摧毀民主，這就是當代美國的真像！不少民調均顯示，美國人對各級權力機關的信任及信心，包括政府、國會乃至於最高法院，正迅速下滑。民眾清晰看到，司法腐敗令大法官們只聽得到富豪們的耳語，不斷操縱司法為權貴服務，壓榨美國民眾。而共和民主兩黨的黨派之爭，特別是共和黨提名的大法官們擱置過往判例，無視公眾情緒及司法公正，作出畸形裁決以推進右翼政治主張，嚴重損害了最高法院作為最終公義仲裁者的聲譽。法官有價，見微知著，要獲得與大法官們打成一片的「叩門磚」，最高法院歷史協會舉辦的年度晚宴門票索價五千美元，已經足以證明美國的司法貪腐。
