圖、文/鄭久慧
這不是一件光彩的事。本月17日立法會財委會表決「民生大事」簡約公屋的首批149億元撥款，82名報名參加的議員，竟多達21人缺席！
其後輿論廣泛報道，評論口誅筆伐，事件發酵至今民意沸騰，網上留言版處處熱火朝天。筆者觀察之下，發現一個怪象，雖有不少市民留言要求公布21人名單讓市民問責，有的人甚至狠批為「香港之恥」，但卻無任何媒體公布名單，有傳媒已經「畫公仔畫出腸」，例如在議會座位表上，點出缺席者的位置；也有媒體直接把立法會網頁截了圖，圈出可以找到缺席者名單的文件名，但就是沒敢把21人的大名寫出來！
估計某些市民實在看不過眼，有「鍵盤義工」跟着線索自發去找，列出21人名單如下：
謝偉俊 易志明 馬逢國 盧偉國 何君堯 邵家輝 劉國勳 李浩然 吳傑莊 周文港 林素蔚 林新強 洪雯 陳月明 陳紹雄 張欣宇 黃國 鄧飛 劉智鵬 蘇長榮 何敬康
自己議會自己監督
廣大市民普遍對完善選舉制度後的議會寄予厚望，愛之深，責之切！從大批網民的留言，不難看出普羅大眾對缺席議員的失望及憤怒：
「- 要記名，下次選舉要公布出席議會次數，等市民知道他們的出席率，來決定應唔應該再投票比佢。
- 點解收取公帑可以唔出席, 咁公務員係唔係可以唔返工?
- 大企業的董事局成員，每次開會討論業務都一定要出席啦！
- 為什麼還可以容忍這些缼席的所謂議員？就連議員最基本的也沒能做到，哪（那）倒不如不做！
- 本屆還加了議席，用多公帑，議員支薪而缺席，應記錄在案，甚至要扣薪罰款！
- 公職人員上班要按時，請病假要病假紙，為何立會議員缺席不須表態，責任何在，咁人工是否不應收足呢？
- 這是殖民地時代留下的劣行之一，對議員有利。時至今日，沒有議員會／敢提出修正。這樣的取態，必須要正視。
- 看看國家人大政協開會，誰敢缺席？
- 這班立法會議員攞到張櫈仔，就等於自己袋袋平安又怎會理得市民的死活，尤其是影響那麼敏感兼市儈嘅地產業發展項目喎，避之則吉啦！」
市民的怒火不難理解，因為這次是事先已經張揚了的記名投票，明明告訴你要記名，你還不當一回事，是否將立法會工作視為「兼職」？是否將七百萬市民賦予代議士的期盼擱在一邊？特別是在全民關注房屋問題的立場表決上「避得就避」，難怪市民怒吼，要求將缺席的議員名字公諸於世，讓大家看清哪些議員才是真正為社會服務！
上任沒多久就學了無承擔的「陋習」？
細看本屆議會才走馬上任一年三個月，難道就學會了過往議會怠惰議政、頻頻人數不足而流會的陋習嗎？客觀數據證明，本屆的記名投票次數，比上一屆大幅減少！是否不少議員都曾鑽了「不記名投票」的空子，需要表態的關鍵時刻「側側膊、借尿遁」，有事先走一步呢？那剩下兩年多的任期，還能指望他們為民請命嗎？
還記得2015年6月18日，2017年香港特區行政長官普選政改方案在立法會被否決，就是因為多名議員「莫名其妙」拉隊離場，令基於人大「831決定」的政改方案「莫名其妙」流產了，令全港市民大感失望！
議員們應該警醒！立法會議員是高薪公職，絕非義工，有責任有義務岀席每個立法會會議，代市民發聲議政，投票表明立場，而非藉着缺席而避免表態。市民普遍對完善選舉制度後的議會寄予厚望，對於民意代表們的不當行為難免直斥其非，確保公帑用得其所！媒體亦應展現承擔，對這個五光十色具代表性的議會，加強問責，讓公眾獲知更多資訊！
（本文僅代表作者觀點，不代表本網立場）
