大公文匯全媒體報道，有50年歷史的互助委員會(互委會)早前被民政事務總署以功能日漸式微為由分階段解散，「死期」雖然由原訂7月1日押後至明年1月1日，然而全港約1600個互委會最終都需要解散。有團體及互委會代表今日(18日)到申訴專員公署申訴，投訴房屋署及房委會停止召開「屋邨管理諮詢委員會」(邨管會)希望公署為事件投訴立案調查，以保障公眾的利益及居民福祉。此次行動由「關注互委會去向聯盟」發起，多名互委會代表參與行動。
聯盟成員楊小姐表示，民政事務處通知解散互委會前未有任何諮詢的情況下而取消互委會，是次解散互委會過程，當局從來未有任何機制及途徑諮詢互委會及居民的意見，有違公開透明的原則，忽視基本諮詢過程。她認為屋邨諮詢斷橋樑替補方案仍未落實，解散即失去與居民的溝通平台，弱化房委會與住戶彼此間的溝通，有違民政及青年事務局的理想及使命。
白田邨麗田樓互委會主席黃先生表示，「日漸式微」非事實，疫情下互委會仍然義務支援街坊，他擔任互委會主席以來一直向部門反映社區意見，黃先生批評房屋署曾安排他出席屋邨清潔行動、區內植樹等公眾活動，可是卻未再安排各互委會代表出現於邨管會，令他們失去反映市民意見的機會。天逸邨逸灣互委會主席曹先生則稱，情況與黃先生相同，他批評房委會及房屋署沒有按照現行政策指引，令邨管會無法履行原有的功能及角色，以致屋邨的事務無法有效處理，影響屋邨的設施服務及管理，損害居民的利益。
楊小姐續指，聯盟内有十多個互助委員會成員自2021年11月最後一次召開邨管會會議後，即由收到消息指互委會要求解散起，至今仍未曾召開過邨管會會議。署方以「防疫」為理由或沒有提供合理理由之下，長期沒有召開或突然取消原定的會議，以致不少的屋邨事務及管理問題無法有效跟進，損害居民的利益。她認為房屋署以「防疫」為由取消邨管會欠理據，希望透過向申訴專員公署就有關投訴立案調查，以保障公眾的利益及居民福祉。
