文／方靖之
被撤銷登記的香港言語治療師總工會，五名成員因出版「羊村」系列兒童繪本，被控串謀發布煽動刊物，法院早前裁定罪名成立，各判監19個月。有關判決再次惹來西方媒體的攻擊和抹黑，《華盛頓郵報》更發表評論文章，聲稱有關裁決是標誌香港司法倒退的另一新低點，質疑特區政府「似乎」以「殖民時期的法律」來扼殺批評，令人感到不安云云。政務司司長陳國基隨即去信《華盛頓郵報》，強烈譴責相關文章，認為是毫無根據，以及不尊重香港司法制度。
美西方法律亦存有煽動罪
有關文章不但是公然干預香港司法獨立，更是居心叵測，故意將煽動意圖罪污名化、「妖魔化」。然而，這樣的「殖民時期的法律」在美國等國家仍然存在至今，一些國家表面取消了煽動罪，實際是將有關條文改頭換面套用在其他法例之上。
過去香港較少引用煽動意圖罪，主要原因是以往的政治鬥爭至少還有底線，但一場「黑暴」卻暴露了反中亂港分子已經失去了人性和良知，不惜一切煽動暴亂，將大批青年推上違法之路，以各種讀物對幼童「洗腦」，對於這些行為，任何法律武器都必須用上，斷沒有將維護國安的法例存而不用、兵槍入庫之理。《華盛頓郵報》以及一些所謂學者的司馬昭之心路人皆知，就是要限制執法部門使用法律武器，令其投鼠忌器，自綁手腳。
試想，如果控方這次不引用煽動意圖罪提告，這些「洗腦」、煽動的讀物必將繼續在幼童之間廣泛傳播，更多「軟對抗」將會此起彼落出現，香港將難有安寧。全國人大常委會副委員長王晨曾指出：「香港現行法律中一些源於回歸之前、本來可以用於維護國家安全的有關規定，長期處於『休眠』狀態。」
一些西方媒體和反中亂港分子的說三道四，真正目的就是希望這些維護國安的法例繼續「休眠」，讓「港獨」分子能夠脫身而已。
《刑事罪行條例》第9條和第10條將煽動對特區政府的仇恨、引起對司法的憎恨或藐視、煽惑他人使用暴力、引起香港居民間的不滿和慫使他人不守法等行為確立為犯罪。第9條同時亦指出，任何作為、言論或刊物，不會僅因具有「顯示政府被誤導或犯錯誤」「指出政府、法例或司法的錯誤或缺點」「慫慂香港居民循合法途徑改變政府決策」和「指出香港不同階層居民或有惡感」的意圖而具有煽動性。即是說正常的意見和評論並不會構成犯罪，必須具有煽動性，目的是旨在煽動憎恨、暴力、離叛等，在法例上已經作出充分平衡。
在這次案件中，控方對於被告的指控具有堅實理據，以法例而言，只須證明被告意圖刊印及發布涉案刊物，而該刊物具煽動意圖，且被告明知該刊物具此意圖仍繼續刊印發布，即可入罪。因此，近幾宗涉及煽動意圖罪的案件，控方都成功作出檢控及入罪。或者，這就是西方媒體以及一些所謂學者對於這條法例「恨之入骨」的真正原因，甚至將有關法例指責為「殖民時期的惡法」。
諷刺的是，這些反中亂港分子過去一直美化港英時期，將港英時期說成是「民主自由」的「黃金時代」，為什麼現在又對港英時期訂立的法例百般攻擊？固然，港英政府當年立法有其自身目的，但這不代表法例就一定有問題。有關法例過去鮮有使用，主要是香港的政治形勢還未有惡化到不可收拾的地步，過去「傳統反對派」雖然仍是為反而反，但也不敢公然煽動暴亂，公然挑戰法紀，甚至揚言要推翻特區政府。但當局的克制卻沒有換來反中亂港分子的善意，反而是變本加厲，認為政府可欺，公民黨之流甚至不斷利用法律界專業人士的名目試圖壟斷對法律的「解釋權」。
果斷引用法例打擊洗腦文宣
直到2019年的「黑暴」，香港爆發出史無前例的大規模暴亂，整個社會陷入混亂和撕裂，反中亂港分子為了煽動青年參與暴亂，不惜進行大規模的「認知作戰」，以海量的假新聞、假資訊、「毒教材」，向青年學生「洗腦」，一些「黃師」更公然在校園傳播各種政治歪理，他們目的只有一個：就是煽動民情，挑撥市民對特區政府以至中央的憎恨，將更多青年推上反政府的戰車上。
對於這樣的局面，當時有些人卻束手無策，放着大量的法律工具卻沒有使用，甚至一度採取綏靖主義，結果令暴徒及外國勢力胃口更大，局面更難收拾。煽動意圖罪本來是政府一項平亂的武器，如果當時果斷引用，或者結局已經大為不同。
隨着香港國安法頒布實施，特區政府開始更加堅定地使用法律武器讓社會恢復穩定，而針對「黑暴」潰敗之後，暴亂模式由「硬對抗」變成「軟對抗」，更加着重於意識形態的爭奪和滲透，這個時候更加需要用好煽動意圖罪等法律武器，打擊各種煽動、洗腦文宣，令反中亂港分子不敢輕舉妄動。所以，執法部門更果斷引用有關法例是有必要，《華盛頓郵報》的無理抹黑，不過說明法例擊中反中亂港分子的要害而已。
資深評論員
（來源：大公報A10：評論 2022/09/17）
