香港文匯報綜合報道：俄羅斯自2月24日對烏克蘭展開「特別軍事行動」以來，昨日踏入第一百天，西方國家其間向烏提供大量軍備，並對俄大規模實施制裁，但同時引發物價飆升，衝擊全球糧食和能源供應，令歐美不得不應對內政問題。英國《金融時報》分析指出，西方逐漸出現「援烏疲勞」心態，加上對於如何引導俄烏衝突結束存在分歧，在抗衡俄國上的團結面臨考驗。
俄烏衝突正以地面戰和資訊戰的層面進行，前者是俄軍改變策略，聚焦東部頓巴斯地區戰線。《金融時報》認為，在資訊戰方面，西方媒體一面倒相信烏克蘭的數據和論調，完全無視俄羅斯的說法，如此選擇性地擷取資訊只會造成兩個效應。
一面倒信烏數據認定俄必敗 自滿鬆懈
第一個效應是西方會出現自滿心態，早已認定俄軍必然戰敗，然而俄軍在烏東有較短的補給線，以及可在更有利的地形上作戰，不排除最終能在烏東取得勝利，甚至可能重新圍堵首都基輔。
第二個效應是隨着西方認為俄國的威脅減少，日後未必再團結一致抗俄，對於如何使俄烏停火亦有不同考慮甚至分歧。法國、德國和意大利等歐洲國家擔心，俄烏衝突如果變成持久戰，將加劇對各國經濟的打擊，故建議烏克蘭應透過談判促使俄軍停火。法德意等國同時認為，無法永遠孤立莫斯科，法國總統馬克龍早前便表示，東歐若要保持和平，絕不可不必要地羞辱俄國，也不能排除在土地上對俄讓步。
《紐時》：烏須認清當前形勢作抉擇
《紐約時報》則認為，烏克蘭須認清當前形勢，作出抉擇，指出基輔當局現時只想在戰場上徹底取勝，收復全部失地才罷休，加上陸續收到西方軍援，令其想法更為堅定，但這意味需進行反攻，奪回南部赫爾松與馬里烏波爾，以及將俄軍從大部分頓巴斯地區逐出。歐洲一些官員與軍事專家指出，這屬於烏克蘭能力範圍以外，原因在於烏軍兵力與俄方相比無法取得優勢。波蘭等東歐國家亦與基輔同樣採取強硬立場，認為應擊敗俄國，無須與俄方談判。
美國也有自己的盤算，傾向如何讓俄國面臨「戰略性失敗」，削弱俄羅斯國力，確保對方無法發動類似對烏的攻擊，並試圖讓一些搖擺於西方和俄羅斯之間的國家，徹底靠向美國，然而美國總統拜登能否在這方面爭取美國民眾和民主、共和兩黨廣泛支持，實屬疑問。在俄烏衝突初期，美國人普遍支持援烏，帶動拜登支持度回升至47%，隨着衝突曠日持久，加上美國社會更關注通脹升溫和近期多宗槍擊案問題，均令民眾的援烏意慾淡化，拜登民望更跌至俄烏衝突爆發前相若的39%。
