記者手記｜道歉有用的話　要法律做什麼

企業致歉、視頻下架……彷彿成為互聯網侵權事件的規定動作，無論是一汽奧迪還是本田，皆採取這樣的模式來應對證據確鑿的抄襲質疑。作為業內知名的汽車品牌，連「複製黏貼式」的文案抄襲都置若罔聞，這並不是一句「監管不力、審核不嚴」就能說得過去的。汽車外觀不能抄，內部結構不能抄，核心科技更不能抄，因為「一抄即重罰」。但廣告文案可以抄，被發現，道個歉就完了。

事實上，這次的抄襲風波，暴露的僅僅是互聯網知識產權保護困境的冰山一角，更多在冰面下的擦邊球行為，正持續給互聯網原創內容生產者帶來巨大傷害。2021年，杭州、北京、廣州三家互聯網法院共新收各類涉互聯網知識產權案件66148件，比2020年增長6.64%。

「每一個直擊人心的創意背後，都是無數個日夜的厚積薄發」。誠然，如果不尊重原創，哪還有創新？如果抄襲不受制裁，置法律於何地？因此，在筆者看來，致歉與下架都不是終點，若侵權屬實，那便讓道德的歸道德，法律的歸法律。一方面，有關部門要利用網絡技術、人工監測等方式，及時過濾有明顯侵權行為的用戶和作品，形成強大的監測能力；另一方面，平台要發揮作用，履行相應的維權責任，建立保護原創共同體。更重要的是，司法部門要通過公開一些典型案件判例，來警示企業與個人不能恣意妄為。\大公報記者　俞晝

（來源：大公報A9：內地 2022/05/24）