文/陳術
昨日下午，全港絕大部分市民突然手機響起、震動，收到一個來自特區政府的「緊急警示」，緊急通知市民伊利沙伯醫院已成為專接收新冠病人的定點醫院，呼籲市民不要前往，並多謝市民配合。這應該是有史以來，特區政府首次透過手提電話向市民發出「緊急警示」，市民回應兩極，有人表示自己被警示「嚇親」，有人認為政府「多此一舉」，但亦有人認為做法並無不妥，請特區政府善用有關警示。筆者認為，部分市民向來有一種「做又鬧，不做又鬧」的傾向，特區政府願意使用「緊急警示」向市民提供重要資訊，做法值得肯定，至於其他防疫抗疫工作，特區政府尚待改善之處，則是另一回事。
伊院為「龍頭」醫院 其服務影響甚廣
關於今次「緊急警示」，要判斷其合理性，首先就要弄清楚，到底伊利沙伯醫院的服務如何影響市民。以筆者所知，伊利沙伯醫院為九龍中的「龍頭醫院」，而根據今日特區政府的說法，伊利沙伯醫院的急症室非常「繁忙」，其使用程度約佔全港十分之一；按此脈絡，就是伊利沙伯醫院成為專門收治新冠病人的定點醫院，有必要、急切性讓市民知道，如非新冠患者等，請前往其他醫院。故此，筆者認為特區政府向市民發出警示，實有其需要。
進一步去講，為何要向市民發出「緊急警示」，而不是發短訊通知？筆者收看今日由特首林鄭月娥主持的記者會，筆者認為政府的說法，亦有一定道理；與「緊急警示」有所不同的是，發放短訊可能需時數小時，而且一些使用「太空卡」的市民，接受警示方面亦可能有困難，相反，發出「緊急警示」，使用的乃是區域廣播技術，可以更廣泛、迅速地發布。事實上，其他地方例如美國、日本等，一樣有相同或類似的警示系統，特區政府引用、使用相關系統，合情合理。
有傳媒引述各方意見，指政府的警示「嚇死人」，筆者反而有另一想法，就是伊利沙伯醫院的用途幾乎有了180度的轉變，如果特區政府不主動、及時通知市民，結果又會如何？可以想像得到，一些到伊利沙伯醫院求診而不得要領的市民，會罵公立醫療服務有重大改變而不通知市民，而傳媒可能又會跟進、批評。若然特區政府採取不同做法都是「動輒得咎」，筆者還是建議特區政府做該做的事，及時、有效地就緊急情況通知市民。
特區政府可再完善抗疫策略、執行機制
綜觀近日特區政府的各方面表現，包括增建社區隔離設施、指定某些醫院專門收治新冠病人等，都反映特區政府在防疫工作變得更靈活，更符合「減感染、減重症、減死亡」的原則；筆者相信，特區政府從善如流，與中央以至內地專家的建議及指導有重要關係，所以特區政府似乎亦有了方向，從無序變有序。不過，任何工作，都有做得更好的空間，特區政府在防疫工作上，應有一種「超前」思維，要預見問題而防範，而非碰上問題才「想方法」。筆者在想，如果內地專家離開香港，香港還不是要靠自己、靠特區政府嗎？所以，特區政府要負的抗疫主體責任，還包括更好地規劃、預防問題的防疫策略，以至是執行好各項防疫措施。
（來源：點新聞）
