文/卓 銘
香港法院近日接連收到恐嚇信，針對的都是曾審理或正在審理黑暴案件的法官。據傳媒報道，社交平台Telegram上有自稱因參與黑暴而「流亡」到台灣的人，承認寄恐嚇信，並附上疑似恐嚇信的照片，上有「HOR-FOON HAY IS WATCHING YOU」（何歡喜正看着你）的字句，信上有一塊滲着汁液的生肉片。
黑暴轉入地下死心不息
不論今次事件是否真由此人所為，向法官、官員、政界人士寄肉片信，或在社交平台上公然恐嚇有關人士，都是對本港法治明目張膽的挑釁，其動機也呼之欲出，無非是為了令法官、令司法機構感到恐懼，迫於壓力而輕判或釋放黑暴案件中的被告。
從寄恐嚇信到公開承認責任，此行動模式與恐怖組織如出一轍，結合今年7月1日發生的刺警案，無一不在證明黑暴已轉向地下活動，這由側面說明暴徒們再難成氣候，無法再明目張膽發動暴亂與中央和特區政府對抗，是以只能用一些下三濫手段作垂死掙扎。然而，這不代表政府與公眾可以放下警惕，遭到毀滅性打擊的黑暴，即使潛逃到海外，也終究沒有放棄反中亂港的目的，部分人反而變得更加激進，趨同於恐怖分子。雖然今次恐嚇信事件未有出現人命傷亡，但如果當局只用對待惡作劇般的態度應付，那就跟敞開大門無異，很可能發生不堪設想的後果。
也許有人會覺得信件的內容不過一塊肉片而已，「看着你」也不算什麼具體的威脅，過分認真看待似乎是小題大做。這時不妨看看昨日另一宗案件，一名送貨員去年2月運送司華力腸到香港警察學院食堂期間，於Instagram上載照片並揚言「我要你哋全部畢唔到業」，早前裁定刑事恐嚇罪名成立，裁判官昨日判處被告入獄7個月15天。儘管被告聲稱自己只是戲言，而且不涉及暴力或任何武器，但裁判官仍出於學警受驚以及人身安全可能受到威脅的考慮，判處被告罪成。可見即便只是肉片，只是表示自己「緊盯着」法官，只要結果上有法官因此受驚，便有可能觸犯刑事恐嚇罪。
警方需要認真看待這宗案件，除了其嚴重性外，還有另一個理由。首先，我們無法查證今次事件是否該名自稱「何歡喜」的人所為，但不論真相是哪一邊，都改變不了案中耐人尋味的部分。
假如案中犯人的確是何某，據其在Telegram上所言，自己在黑暴後已「流亡」到台灣，換言之，肉片信應該是從台灣寄出的。於是會產生一個疑問：一封夾着生肉、散發肉類變質腐臭，甚至有汁液滲出的信件，從台灣寄到本港高等法院及區域法院，難道整個過程完全無人發現信件有問題嗎？
提高警惕防止黑暴再起
也許今次事件以外，我們還要關注海關與郵政局檢查郵件安全性的程序，有關人員可能需要提高對寄往政府機構或司法機構郵件的警覺性，及早發現事件。
換一種想法，如果肉片信其實非何某寄出，事件與之完全無關，亦同樣衍生出其他疑問：何某為何要主動承認責任？不能排除有惡作劇或貪玩的成分，但還有另一個可能性：聲東擊西，目的是為了掩護目前仍身處香港的真正犯人或組織。
如果這樣考慮的話，今次恐嚇信事件便呈現了一個截然不同的面貌。因為照常理推斷，何某身處台灣，本港警方現時無法遁正常途徑尋求台灣警方協助調查或移交疑犯，最多可能只是發通緝令，也就是不會對此投入太多的警力。但這或許正正是對方的目標，把警方的注意力轉移到一個模糊的目標上，從而分散對本地犯罪的關注，為未來實行更危險的計劃做準備。
從結論來說，肉片信的疑犯可能身處海外，但本質上，今次事件仍然是一宗本地罪案，警方不單要遁何某這條線索展開調查，也要加強防範本地其他個人或組織策動的恐怖活動。
距離立法會換屆選舉日不足一個月，作為新選制首次立法會選舉，受到社會各界廣泛關注，更是香港近來最大型的政治活動。在這個重要時刻，警方須展開深入調查，決不能令黑暴有任何機會死灰復燃。
