美國國家情報總監辦公室日前發布所謂「新冠病毒溯源調查報告」要點。這份倉促出爐的報告並未提供任何有價值的新線索或確鑿證據，以支持美政客炒作的「武漢病毒研究所實驗室洩漏論」，卻仍舊強行將矛頭指向中國，繼續推責甩鍋。
上述結果其實並不令人意外。從今年5月美國總統拜登給美情報部門「布置作業」，並勒令90天內完成報告開始，這場被政治因素搶了戲的「溯源調查」便接連上演荒誕鬧劇，並充斥着各種扭曲邏輯，堪稱一部「迷惑行為」實錄。
迷惑行為一：情報部門搶科學家工作。
眾所周知，病毒溯源是一個嚴肅的科學問題，要以科學為依據，要由科學家和醫學專家的研究成果作為證據。但在美國的邏輯裏，科學必須給政治讓位。
美國政府對已有的世衞組織報告、科學家研究成果置之不理，卻指使有着斑斑劣跡，以「撒謊、欺騙、偷竊」為榮的情報部門「跨界」搶活兒。不難看出，這場「病毒溯源調查」從一開始就站在了科學的對立面，本身就是將溯源問題政治化的鐵證。
美國耶魯大學公共衞生學院院長斯滕•維爾蒙德直言，「他們(美國情報界)沒有實質性的公共衞生和病毒學實驗室科學能力，也是最不可能在這件事上為我們提供任何線索或警示的部門。」這種違背基本常識的做法令人不禁要問：嚴重干擾破壞科學溯源的正確方向，美國到底在怕什麼?
迷惑行為二：先羅織罪名再栽贓陷害。
在沒有證據的情況下捏造事實、虛假告發，意圖陷害他人，這種行為叫誣告陷害。但在美國的邏輯裏，先「定罪」再編造一些「證據」，也沒什麼不妥。
用一小瓶「洗衣粉」作為伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，並悍然發動伊拉克戰爭;以「敘利亞民防組織」(又稱「白頭盔」)的一段擺拍視頻作為情報，對敘利亞發動空襲......編造虛假證據，搞有罪推定，這是美國情報部門慣用的伎倆。
此番美國無視已有科學結論執意炒作「溯源調查」，亦不得不讓人質疑其是否打算故技重施，基於早已設定好的結論，製造出符合自己需要的「證據」?俄羅斯國家杜馬(議會下院)議員、俄羅斯科學院院士、著名流行病學家奧尼先科就表示，美情報部門並未提及和摘引學界人士的觀點，僅基於自身準則就炮製出報告，「這極度荒謬」。
迷惑行為三：沒有結論依然強行甩鍋。
對於美情報部門此次「溯源調查」，國際科學界和多數媒體早已提前預料到不可能有什麼明確結果，事實也確實如此。但在美國的邏輯裏，這不妨礙繼續甩鍋中國。
報告顯示，在新冠病毒起源問題上，美國各家情報機構得出了不同結論：有4個機構和國家情報委員會認可「自然起源說」，1個機構支持所謂「實驗室洩露說」，3個機構無法得出結論。該報告因而聲稱，「病毒源自自然界和實驗室洩露的兩種可能都不能排除」。儘管如此，白宮依然編織出一系列污衊中國的理由，如「拒絕共享信息」「阻撓溯源國際調查」等。
然而事實恰恰相反。中國高度重視並積极參与全球溯源科學合作，本着科學、開放、透明的原則，先後兩次邀請世衞專家來華開展病毒溯源研究，並得出了權威、專業和科學的結論。反觀美國，至今拒絕回應國際社會對德特里克堡生物實驗室以及美國200多個海外生物實驗基地等合理懷疑，試圖掩蓋真相，逃避責任。
其實，美國這場「溯源調查」的行為邏輯雖然令人迷惑，但目的卻非常清晰：就為了推卸其自身抗疫失敗責任、向中國甩鍋推責。以此為基礎形成的報告，自然也與「可信」二字挨不上邊。
如今，美國國內新冠確診和死亡人數冠絕全球，已坐實「第一抗疫失敗國」。繼續用政治綁架科學，炒作「溯源調查」，恐怕並不會如部分政客盤算的那樣增加對華要價籌碼，反而將進一步加劇美國民眾健康危機，並在國際上損害其國家形象和聲譽。如果看不到這一點，仍舊一條道走到黑，那才是美國最大「迷惑行為」。
