（大公報記者 楊州、黃浩輝）繁華香港的背後，竟有超過22.6萬人蝸居劏房籠屋等斗室，令人悲嘆！
全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍日前指出，香港的命運一直同祖國緊密相連，當我們國家第二個百年奮鬥目標實現的時候，我們期盼那時的香港，經濟更加繁榮，各項事業發展更加均衡，社會更加和諧安寧。「特別是現在大家揪心的住房問題必將得到極大改善，將告別劏房、『籠屋』。」
做了「籠民」20多年、74歲的梁伯感慨地說，「聽到中央關心我哋，終於見到曙光，希望我有生之年，見到籠屋劏房消失。」
劏房和籠屋，在香港不是新事物。根據統計，現時全港有超過11萬戶基層家庭、逾22.6萬人住在這類狹窄斗室，令人悲嘆！大公報記者近日走訪多戶「劏房人家」，有住在籠屋、板間房、劏房的，也有蝸居閣樓、太空倉、天台屋的，還有屈居一個細小床位的。事實上，這樣的基層生活，遠遠不單是土地問題，更是社會問題。
記者走進大角咀福全街一幢舊式樓宇，後樓梯間堆滿家用煤氣罐、木板等雜物，其中一個單位門外當眼處，張貼了「私人地方，謝絕探訪」字句。記者甫入屋，單位內的走廊右邊有兩間公用廁所，傳出令人噁心的異味，掩鼻前行，步往大廳，眼前是20多個布滿灰塵和鐵鏽的大鐵網──籠屋。人睡在裏面，猶似籠中鳥，難怪聯合國曾經公開批評：「籠屋，侮辱人的尊嚴！」
木蝨遍籠屋 夜夜屈膝睡
一格格鐵絲網由地面伸至天花板，大鐵籠分間成上、中、下三層床位，鐵籠內每格床位設有鐵門，讓租戶外出時上鎖。陳舊的牆身油漆斑駁，木蝨遍布籠屋每一隅，肆意橫行。大廳中間擺放兩張可收疊的尼龍床，單位內近半的籠屋已上鎖，從密密格子窺探，睡床擺滿日常用品，相信租客外出工作。
「唔少人都搬走曬，我唔知仲住得幾耐。」74歲的梁伯說，他棲身的床位，是在一個大鐵籠內的中間格，床邊有冷氣機，但日久失修，有等於無，大熱天時，只能靠打開窗戶和開着幾把殘舊的掛牆風扇，略略降溫。個子不高的梁伯躺在床上，也無法伸直雙腳，但他在籠屋的屈膝生活，足足過了20多年。在籠內，梁伯看着「室友」一個個脫籠而出，深感唏噓：「而家呢間屋剩下六人住，有啲人搬到大少少嘅劏房，有啲人等到上樓，無搬走嘅，可能同我一樣，年紀大搬唔鬱，又或者習慣咗籠屋生活。」
月租千多元 完全無私隱
梁伯年輕時居無定所，20多年前住進籠屋，皆因只能負擔得起這種租金，他以為靠一雙手可捱到出頭天，總會住到更好的居所，但一住就住到白髮蒼蒼。「一直無諗過住公屋，從來無申請過，似乎離我太遙遠」。身形消瘦的梁伯，一直相信靠自己活下去。
退休前，梁伯在深水埗、油麻地一帶街市做雜工，「有人畀工就做，錢唔多，吃飯同住都使咗唔少，錢儲得唔多。」退休後他仍打散工幫補日常開支，惟年過七旬體力不支，已不再外出工作，只能依靠微薄的綜援金過活，月租千多元的籠屋為最後的棲身之所。
籠屋生活毫無私隱可言，私人財物一目了然，梁伯的財物也試過被人盜去。「十多年前，身份證被人偷咗，補領畀幾百蚊都算，當是食少幾餐，搞手續嘥時間又煩，搞到我周身唔聚財。」梁伯未婚，孤身一人，已到垂暮之年，他對記者吐露一個卑微的心願：「我74歲喇，已經無得揀，梗係希望我有生之年，見到籠屋呀、劏房呀，喺香港消失。」
梁伯日前看新聞，聽到夏寶龍主任說：「特別是現在大家揪心的住房問題必將得到極大改善，將告別劏房、『籠屋』」，梁伯直言暖意湧上心頭，「聽到有領導人關心我哋，終於見到曙光！」
港英時代產物 衞生惡劣 火患堪憂
最卑微的棲所──籠屋，早在港英時代開始出現。在1985年之前，單身人士不可以申請公屋，租金便宜的床位寓所變成這類人士的「水泡」。當時很多勞動階層的單身漢，租住三呎乘六呎的床位，幾十夥人共用一個廚房及廁所，業主利用鐵籠做出上下兩層，甚至三層的床位，「籠屋」由此出現。
籠屋租金較低，但環境衞生和消防問題也特別多。
政府自1994年制定《床位寓所條例》，在1998年實施，將籠屋稱為「床位寓所」，並界定為一個單位內有12夥或以上人租住的床位。1998年全港登記的持牌床位寓所有63間，至今持牌約10間。
年輕「籠民」與日俱增
香港社區組織協會副主任施麗珊指出，坊間不登記的籠屋繁多，估計「籠民」多達5000人。施指疫情下開工不足或失業者眾，多了年輕人加入做「籠民」，現時籠屋租金約1200至1500元，私隱度較高的棺材房、太空倉等床位租金則約1500至3000元。她說，居於籠屋的都是單身人士，要告別籠屋，需改變單身人士申請公屋的計分方法，現時每年只有2000個一人公屋單位供應，卻高達10萬人輪候;要籠屋絕跡，政府必須加快覓地增加公屋供應量，並需改善就業和提升工資。
根據劏房租務管制小組2020年資料顯示，出租床位現時仍有160個，而環境類似籠屋，夥數少於12夥的單位的板間房，則有3415間。香港社區組織協會2021年3月的調查報告指出，床位、籠屋呎租高達104元，比較豪宅呎租高出3.5倍。截至2021年3月，約有153300宗一般公屋申請，平均輪候時間為5.4年。
文匯社評|告別劏房籠屋應不應該?能不能夠?
全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍日前在香港國安法實施一周年研討會的重要講話，引發香港社會熱烈迴響。他的講話提出了香港在國家第二個百年奮鬥目標實現時的「四大遠景」，包括住房問題必將得到極大改善，將「告別劏房、籠屋」，既令港人鼓舞振奮，也有部分港人感覺難度不小。「四大遠景」，可以說提出了香港未來20多年的總體奮鬥目標，而能否如期實現這宏大而艱巨的目標，將考驗堅定的愛國治港者的真功夫。社會普遍期望，未來的特區管治者，能夠按照夏寶龍提出的五項標準、要求，秉持為民愛民的初心情懷，勇擔當、敢碰硬、善作為，衝破各種利益藩籬，善於團結各方面力量，帶領全港上下一心、不懈奮鬥，讓困擾香港的深層次問題得到切實解決。
實現第二個百年奮鬥目標，全面建成社會主義現代化強國，是中華民族復興的偉大夢想，香港不應該缺席。2049年，香港實現「四大遠景」，意味與國家同步同進，經濟、民生、社會公平發展都取得巨大成就，將成為更富裕文明進步的現代化國際化大都市。實現「四大遠景」令人熱切期待，而提出這些奮鬥目標，本身就體現了中國共產黨為民愛民的民本情懷，展示了想市民之所想、急市民之所急、解市民之所困的執政思維。「四大遠景」既是香港全方位發展的參照標尺，更提醒愛國治港者任何時候都要以服務市民、為民謀福作為施政的初心和宗旨。
「四大遠景」目標宏大而艱巨。夏寶龍提出的第一項遠景期盼，是「香港經濟更加繁榮，各項事業發展更加均衡，社會更加和諧安寧。特別是現在大家揪心的住房問題必將得到極大改善，將告別劏房、籠屋」。對於這個目標，香港社會當然舉手贊成，因為房屋、居住問題，是香港民生問題的最大痛點，劏房、籠屋更是香港這個發達都市的「羞恥標記」，當然應該徹底解決；但部分港人對能不能實現這個目標卻也心存疑慮和觀望，並預期在巨大挑戰面前，最終是知易行難。說到底是畏難。
其實，世上的難事尤其是「老大難」問題，解決難度都很大，有的甚至被認為是不可能完成的任務，所以一旦解決就是創造奇跡。中共十八大明確提出消滅絕對貧窮的宏大目標，當時有不少人尤其是國際上一些聲音充滿懷疑，認為雖是一件大好事但無法做到。然而，中國黨和政府矢志不渝，以強大的政治保障和科學有效的治理體系為基礎，以精準扶貧精準脫貧為基本方略，累計投入5,000多億元扶貧資金，選派25.5萬個駐村工作隊、300多萬名第一書記和駐村幹部下沉基層，1,500多名扶貧幹部付出生命代價，用了8年時間，中國脫貧攻堅戰取得全面勝利， 近1億農村貧困人口全部擺脫絕對貧困，創造了「人間奇跡」。
內地脫貧的偉大成就、成功經驗，對香港「告別劏房、籠屋」，可以說是最佳借鑒示範和精神激勵。未來的愛國治港者，同樣首先要有為民謀福的情懷，拿出不達目標誓不罷休的決心和意志，敢擔當、善作為，努力創新制度和機制，打破阻礙發展的陳規陋習，有效破解土地房屋和居住方面的難點；同時在解決就業、醫療、安老等突出問題上有大作為，使港人的獲得感、幸福感不斷提升。
香港要告別劏房、籠屋，不僅要解決土地房屋問題，更牽涉到各方面的利益再分配，更需要未來的治港者發揮強大感召力，促成最廣泛的團結，齊心協力建設更美好香港。一方面，未來治港者要從為民眾辦實事的大局出發，認真思考落實對症下藥的決策，提升施政效率，增加土地房屋供應，拓寬公營房屋階梯；另一方面，包括發展商在內的各利益持份者，也要拿出大局觀，各方同舟共濟，真誠溝通、互諒互讓，實現困難共擔、利益共享。若能如此，就沒有解決不了的難題。
