18歲男生襲休班警獲輕判　水佳麗竟形容非「壞細路」

（大公報記者高仁報道）早前形容掟汽油彈少年是「優秀嘅細路」的裁判官水佳麗（圓圖），昨日稱一名對休班警用私刑的18歲被告並非「壞細路」，並稱其「愛香港」，最終僅判處入住勞教中心。本港政界及法律界人士指出，18歲已並非「細路」，法官輕判不僅不具阻嚇作用，還向社會釋放出年輕人違法可獲輕判的錯誤信息，呼籲要盡快進行司法改革。

去年9月25日，一名休班男警疑因在屯門市廣場舉機拍攝示威者遭私刑受傷，18歲男學生湯浩源先後承認及被裁定參與非法集結，以及普通襲擊罪成，屯門法院裁判官水佳麗判刑時稱，儘管被告勇於認錯，但他在當日衝突中擔當相當角色，反問他：「爭取公義卻容許人多蝦人少？私了是爭取公義？」她又指，被告的衝動無補於事：「幫唔到自己，唔好話幫香港」。

水佳麗亦稱，相信被告不是壞細路，明白他是愛香港，想為香港做一些事情，所以理解被告為何如此衝動，但勸他若有一腔熱血想為香港做事，更應好好管理自己，而非「拋頭顱，灑熱血，英雄式犧牲自己」，並隨即判處被告進入勞教中心。

水佳麗早前處理一名少年涉及年初元朗街頭投擲汽油彈案，量刑時稱被告「優秀嘅細路」、「滿腔熱誠」遭到投訴，司法機構其後發聲明指相關投訴不成立。

港區全國人大代表吳亮星反問：「從哪裏看出被告不壞？對休班警用私刑是愛香港？」他強調，被告18歲已並非「細路」，水佳麗亦未有汲取上次判案的教訓，輕判不僅不具阻嚇作用，還令人以為年輕人違法可獲輕判，認為此案判決更顯示司法改革的重要性。

本身是律師的全國政協委員簡松年指出，水佳麗過去多次對類似案件作出輕判，不能每次都依靠上訴糾正，如果司法機關不作出明確指引，相信很難改變有關情況。他亦說，上周東區裁判法院一案件中，一名16歲男學生去年黑暴堵路期間涉嫌襲警，情況與今次案件類似，但有關被告卻被判監禁三星期。