(大公報 記者 唐川)8月15日是日本戰敗投降75周年紀念日。日軍侵華造成逾3500萬中國軍民傷亡，這段慘痛歷史絕對不能忘記。但今年5月份DSE歷史科驚現美化日本侵華史的試題，在社會各界同聲譴責下，該試題終被取消。有消息稱，涉及該試題的考評局評核發展部經理兼歷史科科目委員會秘書楊穎宇近日已辭職。教育界指出，事件顯示香港在國家歷史教育、國情教育方面長期缺失，建議課程改革應該加快。
五月中舉行的中學文憑試(DSE)出現連串試題風波。日軍發動侵華戰爭對中國人民造成慘痛傷害，但歷史科試題竟要求考生回答是否同意1900年至1945年「日本為中國帶來的利多於弊」，所提供的資料僅提及日本當年提供所謂「援助」，卻隻字不提日本參與列強瓜分中國、發動侵華戰爭的罪行。事件引發市民強烈憤慨，教育局譴責試題嚴重傷害國民感情及尊嚴，考評局最終決定取消試題。
已離職盧家耀「唔黃唔用」
事實上，該試題的傾向與負責DSE歷史及通識試題設計的楊穎宇多年來在網上散播辱華親日、美化殖民侵略的立場高度脗合。事件發生至今三個月，教育界消息指楊穎宇近日發電郵通知業界中人他已經辭職，惟電郵中沒有交代他辭職的原因，也沒有說他將於何時離任。
此外，同樣涉及出題風波的負責DSE通識科命題及評核的考評局評核發展部高級經理盧家耀，亦被揭發懷疑在網上散播反政府等具強烈政治傾向的圖文，與近年DSE通識科的命題傾向脗合。他與下屬經理梁紫艷於五月中辭職，於今日(16日)正式離任。
消息人士向《大公報》透露，基督教宣道會宣基中學通識科教師樊詩琪已加入考評局評核發展部任經理一職。對於有黃媒聲稱過去不少資深教師是「畀面」盧家耀和梁紫艷才答應考評工作，認為新上任者難以「壓住個場」雲雲，消息人士反問，有關說法是否印證了過去有一股深黃勢力「盤踞」重要位置，造成一連串不利影響?
市民：抗戰紀念日好消息
事實上，早前《大公報》的報道已揭發盧家耀引黃絲入局，無論是評審試卷抑或是獨立專題探究，盧家耀幾乎「唔黃唔用」，例如讓教協理事張銳輝擔任獨立專題探究(IES)監督一職疑超過六年;又將「仇警教師」賴得鐘委任為考評局通識教育科目委員會主席，在賴得鐘落馬後，再任命曾稱審視高中通識書內容違多元初衷的關展祺取而代之，另外張銳輝今年更獲任命負責評卷的試卷主席。
大公報記者向考評局查詢相關的人事安排及試題事件的跟進情況，局方回覆表示不會評論內部人事的事宜。
教聯會主席黃錦良表示，歷史課涉事試題具引導性及偏頗，引發社會爭議，楊穎宇作為該科目的主要負責經理，實在責無旁貸。他又認為，從近四成考生回答「利多於弊」，亦反映學生對歷史認識不足，教育局實有必要加強歷史教育，避免學生接收錯誤的歷史觀。
市民對楊辭職均齊聲叫好，Macy Ng形容，這是在抗戰勝利紀念日傳來的「好消息」，David Chu表示「抗日戰爭，總算勝利!」Li Kam認為「不應讓他辭職應即炒魷就對了。」
