政府向立法會提交垃圾徵費「先行先試」計劃結果，報告指不少居民反映垃圾收費擾民，還有表示收費太貴，負擔很重，擔心法例生效後會增加四處亂拋垃圾的情況。目前，本港的主流意見、各持份者對實施垃圾收費仍抱較大疑慮，在思想上、經濟上均未準備充分，政府應持續完善相關配套、做好公眾教育、增加鼓勵誘因，循序漸進，給予市民更多時間適應，為落實垃圾收費、推動環保創造有利社會環境。
政府4月1日起在全港14個處所推行「先行先試」計劃，稍後將向立法會交代進展，再決定是否按照押後計劃的8月1日實施。經過近兩個月的「先行先試」，計劃昨日結束，環境及生態局向立法會提交報告，總結14個試點的情況，顯示住戶指定袋使用率參差，其中住宅試點的平均只有兩成至五成多不等，但個別住宅試點垃圾棄置量有減少，而商場試點亦有商戶增加了廚餘回收量。
不過，各試點持份者指出計劃反映有不足之處，包括指引和指示不夠清晰，令巿民未有理解立法原意是推動減廢回收，且廚餘桶等回收配套仍不足，且指定垃圾袋設計和質量欠佳，建議政府加強宣傳教育工作，及增加回收配套和改善指定袋設計，並給予時間讓巿民適應才落實收費計劃。
民政及青年事務局又邀請了區議員參與問卷調查工作，到相關試點收集居民、清潔工、院舍及食肆員工等的意見，調查發現七成受訪居民在棄置垃圾量方面沒有改變，綜合居民的主要意見，反映指定袋收費過高，增加經濟壓力，建議取消垃圾徵費或讓社會充分了解和準備，不適宜如期在8月1日推行。民建聯昨日公布的調查亦顯示，受訪市民普遍不清楚計劃細節，認為香港現時仍缺乏足夠的回收設施，實施徵費會加重經濟負擔，以及存在執法困難等問題。
經過「先行先試」實踐，社會各界普遍認為未為落實垃圾徵費準備好，短期內實施有難以妥善解決的難題，包括香港目前仍缺乏足夠的回收設施，實施徵費會加重經濟負擔，存在執法困難等，因此不宜急於推行。立法會環境事務委員會主席劉國勳認為政府應實事求是，按民意及實際情況調整政策，先暫緩推行收費計劃，檢視有何改善之處，至時機及條件成熟再向立法會報告回收減廢進度，屆時才決定何時正式推行，而政府須積極跟進減廢回收工作，包括加大宣傳教育，並續在社區增加回收設施。
環保減廢是世界潮流，本港周邊不少城市已成功落實垃圾徵費，本港須順應環保大勢，吸取別人的成功經驗解決困難以利落實。不少城市用了十多年時間、提供多種獎勵，才最終落實計劃，本港亦不應「急就章」，應根據實際情況逐步落實，提供更多鼓勵誘因，讓市民、各行各業有足夠時間適應，垃圾徵費才能水到渠成。
（來源：香港文匯報A07：要聞 2024/05/25）
