（大公報記者 龔學鳴）壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司，涉串謀勾結外國勢力案昨日進行第69日審訊。從犯證人、法律助理陳梓華繼續作供。辯方當天完成對陳梓華的盤問，並由控方開始對證人進行覆問。陳梓華向法庭確認，黎智英曾表示在香港本土要保持熱度，即使是支持「港獨」亦可「百花齊放」。
辯方代表早前指出，陳梓華庭上部分供詞，未出現在被捕後與警方的錄影會面中，並列出14項陳述供陳確認。當中包括黎智英曾對陳梓華說「不是不支持勇武，只是需要迎合西方去獲得國際支持」。陳昨日在庭上確認，過往供詞沒有嚴格一致的內容，但他曾於2021年4月錄取的口供中，提到黎智英曾說過不論是支持「港獨」還是保持「一國兩制」，總之要「百花齊放」，在香港本土要保持熱度，但在國際層面上就要統一口徑。
陳認僥倖心態 以為可撇清關係
辯方質疑，有關供詞在警方錄影會面謄本中沒有提及，是因為有關供詞是謊言，陳梓華在證人席上才第一次提到這些供詞。陳否認。辯方又引述2020年10月，陳梓華首次被捕後的供詞，稱「我純粹很討厭有些人利用謊言為自己謀取利益」。辯方質疑陳「現在自己做的就是一樣的事」，捏造假供詞讓自己在刑期上獲益。陳梓華不同意，表示正是因為討厭這種行為，所以想將事實講出來。
辯方其後結束盤問，由控方進行覆問。陳梓華確認，在2020年10月10日和11日，自己被捕後向警方所作的口供中，其中有一些說法是假話。陳向法庭解釋稱，因當時還有僥倖的心態，以為可以與Mark Simon、黎智英、SWHK、劉祖廸和李宇軒撇清關係；更寄望於離開警署後，Mark Simon可以找到方法安排他離開香港。
控方又向陳梓華確認部分錄影會面內容，惟辯方提出反對，質疑控方覆問內容超出辯方盤問範圍。法官指出，辯方盤問涉及陳被捕後所作陳述與庭上證供的不一致，而陳正在解釋口供不同的原因是為了撇清關係，法庭理應知曉證人為何就證言改變心意。案件排期於下星期一續審。
（來源：大公報A7：港聞 2024/05/04）
