井水集｜誰應該「面紅」？

香港近日迎來強降雨天氣，許多商場因配合「走塑」而不再提供塑膠雨傘袋，改為在門口安裝雨傘除水器，但畢竟沒有雨傘袋好用，因此地面仍被雨水濺濕，清潔工人為擦乾地面忙個不停。有市民擔心增加滑倒受傷的風險，並不是毫無理由。

市民適應新例需要一段時間，目前還有不少人不會或不習慣使用除水器，在黃雨天氣下相當狼狽。商場的地面不同於街道，很多是瓷磚鋪就，有雨水就打滑，長者和小朋友最高危。有大律師指出，商場有責任管理場地安全，如果有人在商場內跌倒受傷，商場需負起主要責任。就算安裝了除水器，但如果有證據證明跌倒因場地所致，商場很大機會要作出賠償。

大商場還好些，一般屋邨商場未必有條件安裝除水器，而屋邨長者數量最多，雨天進商場可謂步步驚心。

環保的理念應該支持，但凡事須適度，過猶不及。畢竟，人們生活在「塵世」而不是真空，故任何政策措施都要務實求真，要考慮香港的實際情況，要以便民及安全作為主要考量。若不顧客觀現實一味盲幹，那就不是環保，而是變成擾民。

塑膠因為其難以降解的特性，被一些環保人士視為「死敵」，亟欲去之而後快。但可以肯定的是，在人類找到更好的替代物、或者未完全改變觀念之前，塑膠仍會長期存在。希望一招「走塑」就能同塑膠徹底說拜拜，並不現實。

有人說，搞環保應該「迎難而上」；也有人說，遇到困難就叫停者應「面紅」。聽起來大義凜然，其實都是不食人間煙火，不了解實際民生疾苦，是將個人理想強加到其他人身上。這樣的人，才應該「面紅」。

最純粹的環保，就是完全停止工業化生產，回到刀耕火種的原始社會。然而，這有可能嗎？

實事求是，充分考慮現實條件和承受能力，做好準備、循序漸進，才不會適得其反，才能把好事辦好。

（來源：大公報A4：要聞 2024/04/27）