【大公報記者 李雅雯（文／圖）】香港漫山遍野屹立了千處歷史遺跡，大都被荒棄！行山熱點港島東柏架山上就有四組軍事爐灶，雜草叢生，樹根纏繞，被風雨侵蝕。行山客紛紛慨嘆政府沒有做好保育，冷待香港抗戰歷史。
前古物諮詢委員會委員高添強對《大公報》表示，香港是東南亞軍事遺址中最豐富及最多樣性的地方，大量殘留山頭的英軍防禦工事，顯示西方列強早有侵略亞洲的野心。軍事遺址是日軍侵佔香港的鐵證，是國情教育重要素材。「港英政府為咗管治，避提香港最黑暗的歷史，任由歷史痕跡被沖洗掉。戰時香港逾十萬市民遇害，竟然無一個紀念碑？」
入秋好行山，記者沿着鰂魚涌柏架山引水道步行約20分鐘，到達林邊屋以南的一片平地上，有兩排用紅磚砌成的爐灶。古物古蹟辦事處豎立的介紹牌已泛黃，仍隱約可見介紹該兩排軍事爐灶建於1941年二次大戰時，政府設立八處疏散區的其中一個公共飯堂。翻看早年報章報道，柏架山太古水塘山坑擬建十處公共飯堂，蓋搭帆布帳幕和紅磚砌爐灶各40個，現時山上僅存四處公共飯堂遺址，當中兩處遊人可達。
無遮無掩 風雨侵蝕
兩大排紅磚爐灶經歷了80年風雨，所有灶頭的大圓洞生滿雜草，旁邊的大樹樹根，更把部分爐灶弄爆，令灶頭下陷。到此「打卡」的市民慨嘆「歲月不饒爐」，山友鄧先生希望政府做好保育，保留這些軍事遺址：「雖然呢一帶嘅人比較守規矩，唔會去破壞，但無遮無掩，日子耐了，風雨侵蝕」。他認為軍事爐灶是香港歷史一部分，應該要保育。過去曾有人在爐灶種植花卉，經傳媒報道後，漁護處已派人清除。
有爸爸帶着年幼子女行山，邊行邊講爐灶的歷史。這位爸爸對記者說，實地看戰時文物去理解歷史，比單從書本上學習更具體及深刻。
當日一名港大生帶着台灣友人首次來參觀，由台灣來港五年的蔡小姐說，「香港咁靚，有咁豐富嘅歷史，只有個牌介紹唔吸引，應該有人喺度同登山者講解，我見唔少外國人經過都望下」。她認為政府應辦歷史導賞團，內容應連同柏架山上其他豐富的軍事遺跡，包括多個日軍山洞等。
「英國人注重歷史，英國有好多紀念碑，但點解香港嘅二戰歷史資料留存得咁少？二戰佢（港英政府）係失敗，守得十幾日便投降，令香港墮進最黑暗時期，咁唔光彩嘅三年零八個月，港英政府為了管治香港，刻意淡化。」高添強憤憤不平地說，「香港淪陷三年零八個月，竟然無一個紀念碑，去紀念數以十萬計遇害的市民。港英政府為咗管治，避開談香港史，唔想提到19世紀西方列強侵略中國、英國發動鴉片戰爭；日佔淪陷呢段不光彩、香港最黑暗歷史，任由歲月沖洗遺痕。而家應該重新審視呢啲睇得到、摸得到嘅歷史遺址，了解背後中國被侵略嘅故事。」
淪陷歲月 日日執屍
高添強是香港首位研究香港軍事遺跡的學者，他指出日佔前，居港的英國人高高在上，流行一句名言「white man's burden」（殖民地是白人負擔），「即係話我哋（英國人）來教化亞洲人同非洲人。19、20世紀香港好多政策歧視華人，日佔之後，英軍、英國戰俘好似羊群咁，被趕入赤柱營，於是戰後，喺華人眼裏，英國人唔再係高人一等。」
日佔前香港人口有160萬人，二戰後只剩60萬人，高添強在90年代親身訪問多名二戰生還者，又翻查政府的生死冊資料，估計當年在香港淪陷時無辜喪生或餓死的平民百姓超過十萬人，「我嘅至親都死喺日軍手中！」1994年，他的著作《香港今昔》，刊載一篇1945年報章報道──「加強執拾遺屍工作，積極收容街頭病者」，報道指執屍由兩日一次改為一日一次，並加強運屍車行走次數，可見香港淪陷的三年零八個月，不少人橫屍街頭。
高添強認為，政府應為香港淪陷時期數以十萬計遇害的市民立碑紀念，讓後人銘記這段香港最黑暗的歷史。「新加坡Raffle's Place（萊佛士坊）便有紀念碑，悼念命喪日軍刀下的平民」。
他批評列入法定古蹟的中環遮打道豎立的和平紀念碑，全無香港歷史價值，「1923年立碑紀念幾十個由香港返英國參加第一次世界大戰陣亡的英國人，同香港歷史有咩關係？二戰之後，為咗紀念英國軍人，搭單再加名落個碑，但香港竟然無一個紀念碑，紀念遇害嘅香港平民！」
切勿落閘｜市民怕矯枉過正 圍封歷史文物
柏架山軍事爐灶，在日軍攻陷香港前曾短暫使用過，但高添強說無論如何，爐灶具有歷史價值，應好好保育。不過，山友陳先生卻另有一番意見，他怕政府矯枉過正，進行保育時鐵絲網圍封，令遊人只能遠觀，不能近距離感受歷史遺跡。陳先生舉例說，建於清朝年間的西貢茅湖觀察台，2009年列為一級歷史建築，因曾被人拆磚用作燒烤爐及座椅及塗鴉牆身，其後就被地政總署設閘圍封，禁止遊人進入。
另外，二戰爆發激戰的黃泥涌峽軍事遺址，在2009年被評為二級歷史建築，但當局為免有人破壞機槍堡，亦以石屎密封大門。
港大房地產及建設系教授黎偉聰指出，理想的文物教育應該讓公眾進內感受，或多或少可反省我們的歷史任務，柏架山的軍事爐灶現存的是僅有原來數量的十分之三，他指出政府部門與其豎立介紹牌，不如增加經濟效益，發展軍事古蹟文物遊，如澳州墨爾本市中心將一座古老火槍塔活化為鐘樓，在外加建商場，成為商場獨有的打卡點。
黎教授續指，大量的軍事遺址都是在山頭、郊野公園等官地上，進行保育不影響遺址一帶的用地發展，反而政府可用建築設計保育遺跡，加以活化，未來恢復通關後，打造古蹟文化旅遊商機，比起吃喝玩樂購物更配合當下旅遊潮流。
湮沒真相｜英軍建炮台 防西歐列強攻港
根據香港海防博物館資料顯示，香港開埠之初建設的炮台是用作防禦海盜，但高添強道出另一用途，英軍於19世紀在港建立大量軍事防禦設施，也為防止西歐列強侵佔香港，「炮台早期是防清兵，後期是防歐洲列強。」
高添強指出，英軍在1845年興建中環美利炮台（Murray Battery），位於中區皇后大道中與雪廠街交界，當時九龍未割據，炮台可防禦清軍在海上的異動；其後英軍興建皇家炮台（Royal Battery）及威靈頓炮台（Wellington Battery）等，都是為了防禦當時法國及俄羅斯在亞洲不斷擴展勢力，防禦法俄聯手侵略香港的海岸軍事防禦工事。「我哋中學讀歷史書，19世紀歐洲列強好似同香港無關係，但事實係香港因其地緣位置，喺19世紀已經是成熟的轉口港，否則一個小小香港，英國人會用咁多人力物力起炮台？海盜船是木船，唔需要用咁大口徑炮去對付。」
然而西歐列強在19世紀至20世紀初對香港的威脅，被港英政府刻意淡化，高添強說，「一提到歐洲侵略，就帶到英國發動的鴉片戰爭，影響港英政府的管治」，因而當時建立的炮台不是被拆除便荒廢，任由大自然侵蝕，但這些軍事遺址，包括二戰的日軍及英軍炮台，正正是摸得到、看得到英國、西歐列強及日本對中國侵略、19世紀發生在香港的真實歷史。
港歷史科不提中國人貢獻
「點解呢一輩年輕人，對國家無感情，無歸屬感，就係因為成長時無讀好中國歷史，無接觸軍事遺址背後的真實故事」。高添強說，香港長期的歷史教育，總是提到英國人的法治、英國人的公司、專業的官員，卻沒有提到中國人在香港歷史的貢獻，「現在係撥亂反正嘅時候，把軍事遺址背後赤裸裸嘅殖民主義、帝國主義嘅留痕，做好保育，教育每一代人認清歷史！」
