「薪燧」玩火必自焚

文/龍眠山

港大校方果斷與港大學生會割席，不再代收會費並收回場地管理權，受到輿論高度讚賞。但港大學生會候選內閣「薪燧」揚言將「用盡一切努力守護學生會大樓」，包括一些「實質行動」，語帶威脅，讓人聯想起前年的黑暴。

首先要指出，港大學生會使用的場地屬港大所有，準確地說，港大財產都屬於納稅人，以前只是撥給學生會使用，港大完全有權收回。有關場地既非私產，學生會有什麼資格「盡一切努力守護」呢？難道學生會比蒙面暴徒還惡？

至於何謂「實質行動」，相信警方甚至警方國安處都很有興趣了解究竟。大家知道的是，2016年旺角暴亂及前年黑暴期間，暴徒使用各種武器「私了」持不同政見者及「裝修」公私財產，更有謀害警方的所謂「屠龍小隊」。「薪燧」內閣揚言的「實質行動」，是否暗示欲重演暴力佔領中大、理大的一幕？

在香港近年的各種亂象中，高校學生會扮演了煽動性角色，港大學生會刊物《學苑》公然為「港獨」背書，涉違法活動被捕及判刑的港大學生並非個別。經一事，長一智，學生會組織理當深自警醒，引以為戒，不料「薪燧」內閣擇錯固執，更主打「本土」旗號，妄言以香港為本位發展「獨有歷史觀、身份認同和政治體制，推廣本土文化和增加本土認同」，又指港大的國際化政策不應該過分「側重於中國」云云。字裏行間，「港獨」自白意味濃厚。而觀乎幾名學生的穿着打扮，標誌性的黑口罩，端的很有象徵性。

其實，港大學生會候選內閣使用「薪燧」兩字，語含不祥。薪者，易燃之柴也；燧者，夜間點燃之火焰也。乾柴烈火，結果只會是一片灰燼。關於火有兩個成語，一是「玩火自焚」，愚不可及；一是曲突徙薪，規避風險，但願年輕人能仔細斟酌！