瑪麗醫院涉事各方責任與問題
承建商「安保工程」
責任
負起項目設計和建造的總體責任，對井道施工質素及地盤管理負全責
問題
①制定升降機安裝工程的「檢驗、測試及批准計劃」有疏漏
②井道施工失準，28部升降機井道均出現不同程度的偏差
③監督分判商及項目團隊監管不力
④知悉井道尺寸和垂直度出現偏差，卻馬虎跟進
⑤未經授權擅自打鑿井道、切斷鋼筋以遷就安裝，且一直沒有按建築署要求進行執修，亦沒有解釋原因
升降機分判商「安力電梯」
責任
須確保安裝工藝符合標準，並對其聘用工程師的檢驗工作負責
問題
①未按《升降機及自動梯條例》及設計規格安裝導軌和機廂，工藝欠妥，影響運行穩定性
②聘用的註冊工程師未按規定進行徹底檢查，便簽發安全證書（L3個案）
③升降機出現頻繁故障時，未能對症下藥，反而降低部件匹配性，增加運行不穩定性
設計及審查顧問
責任
肩負獨立監督及設計審查責任，須確保檢測計劃完備、施工質量符合合約要求
問題
①關善明：簽發新建升降機相關建築工程報告前，僅檢視承建商提供的井道照片紀錄，未有實地了解實際情況
②澧信、湯瑪士：審批了沒有涵蓋檢驗井道尺寸和垂直度狀況的「檢驗、測試及批准計劃」
③澧信：駐工地屋宇裝備工程師在全部升降機安裝及超過一半測試的「驗收表格」中，沒有簽署確認曾參與檢測工作
④莫特麥克：駐工地結構工程師發現井道及樓層門邊出現未經授權的混凝土打鑿後，未有主動了解問題的廣泛性和嚴重性
•建築設計：關善明建築師事務所
•結構工程設計：莫特麥克唐納香港有限公司
•屋宇裝備工程設計：澧信工程顧問
•屋宇裝備工程設計審查：湯瑪士（香港）有限公司
建築署
責任
作為工程代理，對項目管理、審批設計、施工監督及工程驗收負有監管責任
問題
①負責批核「檢驗、測試及批准計劃」的人員未有做好把關
②駐工地監督人員未能察覺需檢測尺寸和垂直度；2024年5月至12月已知悉井道被擅自打鑿，卻未正視、未查找原因，亦未向上匯報
③未妥善處理顧問工程師漏簽「驗收表格」的異常情況，長時間未要求糾正
④過早發出完工證明書
機電工程署
責任
作為《升降機及自動梯條例》執法機關，負責審批及發出准用證，須確保升降機處於安全及良好操作狀態
問題
①准用證簽發制度過度依賴非政府專業人員「自我認證」
②發現違規後，僅以文件檢閱方式覆檢，未有實地視察
③對違規情況未作透徹調查和跟進
資料來源：發展局《瑪麗醫院新臨床樓1升降機工程問題的調查報告》
