東西影畫/10·15香港上映 《神探之痕跡》還原刑偵專家崔道植事跡
由張譯、馬麗、陳明昊主演的刑偵片《神探之痕跡》在內地國慶檔上畫，影片案件均來自真實個案，主角崔尋原型是中國首席槍彈痕跡鑒定專家、「七一勳章」獲得者崔道植。從警60餘年，崔道植在痕跡檢驗領域經手7000餘件物證鑒定無一差錯。《神探之痕跡》將於10月15日在香港上映。\陳學軍
痕跡檢驗工作不同於完美犯罪對決天才偵探鬥智鬥勇，也缺少追車槍戰的外部衝突，處理不好容易顯得冷門枯燥。本片用扎實的專業細節、有力的人性抉擇和簡練的人物刻畫，在揭密與獵奇之外，展現了公安刑偵英雄的初心與堅守，反映了時代變化。
「人會說謊，證據不會說謊」
影片從「冰城色魔案」入手。上世紀70年代DNA鑒定尚未普及，單一的線索讓傳統偵查手段失效，案件徹底陷入僵局，而暗處的罪犯仍伺機作案，小學女生走路上學個個心驚膽戰。崔尋聚焦現場的兇手牙齒咬痕，腦洞大開地想到每個人的齒痕和指紋一樣可以作為獨特的生物識別標誌。一邊是限期破案的壓力，一邊是海量樣本搜集，比對、實驗，男主角內心還有無法照料親人的愧疚、被母親拋棄的幼年創傷……雖然他的「痕跡同一認定原理」突破行業技術空白，並將真兇繩之以法，但更大的考驗還在技術之外。
第二起殺人案現場最有價值的物證是兇手一小塊殘缺指甲，而指甲在當年也未被納入痕跡同一認定原理作為定罪依據之一。警方在公安系統內大範圍採集指甲樣本，崔尋生平第一次給已經上警校的兒子剪了指甲。類似諸多細節不難讓人體會，這份守護民眾安寧的公安事業不止需要膽量、智慧與專注力，從業者往往常年犧牲個人時間、割捨家庭陪伴，甚至要用自己、同事乃至家人的身體作為試驗品、承受攻堅技術的代價來換取案件真相。
影片將專業破案敘事與時代背景深度交織，鏡頭調度自然融入「為人民服務」「實踐是檢驗真理的唯一標準」 等標語，緊扣主角一生堅守的信念：凡經過必有痕跡，人會說謊，證據不會說謊。故事通過三位核心人物的人生選擇，形成鮮明的價值對照，折射時代洪流的人性變遷。
男主始終堅守刑偵痕檢崗位，深耕專業、初心不改；搭檔黃法醫恪守職業底線，在工作中實現價值和責任。而男主極具痕檢天賦的徒弟，不願留在一眼就能望到頭的基層技術崗位，辭職遠赴海外；並肩辦案並與崔尋結下友誼的王隊長，在事業受挫後價值觀崩塌，為女兒出國籌錢走上犯罪道路。截然不同的人生，對比出時代大潮下的人生百態，凸顯一線公安幹警牢記初心的可貴。
大膽突破國產現實題材尺度
令人意想不到的是，《神探之痕跡》還有尺度與寫實的大膽突破。片中供銷社兇殺案中，陳飛宇扮演的兇手罪行敗露毫無悔意，依仗父親軍方職權態度囂張。最具衝擊力的是，大批軍隊人員荷槍奔赴省公安廳干預辦案，形成兩套國家機器的正面交鋒與矛盾博弈。這個場景將大部分觀眾以前聽到的傳聞具象化呈現，不迴避過往時代的階段矛盾與現實問題，展現了國產影視現實主義創作的勇氣與突破。
第三起「江城公交車爆炸」案傷亡最慘重。案件真相隨着崔尋顯微鏡下拼湊的一片片身份證浮出水面。影片通過二人日常相處細節，讓觀眾清晰感知罪犯的同性戀身份，兩人接連遭遇事業失敗、生活困頓，自身情感也無法被社會接納，心態扭曲最終犯下惡性案件、傷及無辜。其行徑法理難容、令人痛恨，但困頓掙扎的人生境遇又讓人唏噓。這樣的內容得以在國產公映影片中客觀、克制、不獵奇地呈現，直面複雜人性與時代困境、小眾群體的生存無奈，無疑是社會包容度提升與時代文明進步的表現。
影片整體敘事流暢，放學女童被雨衣罪犯追逐的驚悚、崔尋夫妻不約而同給兒子買鞋的溫情，團體排查物證場面的鋪張與男主實驗室攻堅的蒙太奇轉換自然。王隊長事發自殺後，男主角奉命到其家尋找贓款，面對多年親如家人的鄰居，又是剛剛失去丈夫和父親的母女，崔尋完成了使命卻做不到「面對」。影片設計了長鏡頭跟拍男主角從室內來到黑乎乎的街道，由慢走到快跑最後不得不生理性停下喘息。雖然此處剪輯將畫面切走太早，但諸多時代感慨、人性思辨都藏在這筆斷意不斷鏡頭留白之中。
在微量痕跡解鎖懸案的背後，本片用人物的選擇與起伏記錄社會發展與觀念迭代，堪稱兼具專業厚度、現實銳度與人文溫度的現實題材佳作。
