一方之言/建國際數字樞紐 培育新質生產力\方璇
香港特區政府首份五年發展規劃出台，為未來發展畫出清晰路線。文件把建設國際創科中心放在核心位置，提出打造國際數字樞紐、培育新質生產力，同步推進北部都會區建設，貫穿始終的，還是「背靠祖國、聯通世界」這一根本定位。
早在今年4月15日，筆者在本欄《智算中心助港建國際數字樞紐》一文中，從產業實務角度談過，環球智算中心落地，對香港數字經濟而言是一個標誌性節點。對照這份官方藍圖不難發現，產業層面的觀察和政策導向高度契合，兩者互為補充，為香港數字轉型提供一條看得見、走得通的路徑。
談國際數字樞紐，最核心的平衡，就是如何兼顧國家數字戰略和香港自身的國際化優勢。香港發展數字基建，不可能脫離國家大局另起爐灶，也不宜直接照搬內地城市的產業發展模式。筆者當時的看法是，香港的智算設施，首要就是主動對接國家「十五五」數字中國布局，跟隨「人工智能＋」的整體戰略；同時守住香港作為國際城市的制度優勢，保持對外聯通能力，扮演內地與全球之間可信的數據橋樑。這其實與規劃的思路不謀而合。
北部都會區是今次五年規劃的重中之重，「南金融、北創科」的空間格局已經明確。港島、九龍繼續承擔國際金融、專業服務的傳統核心功能；北部都會區騰出空間，承接創科項目、數字基建和新產業落地。沙嶺數據園區選址北都、緊鄰港深口岸經濟帶，並非隨意安排，而是產業布局的必然選擇。算力不能孤立興建，必須跟區域規劃捆在一起考慮。
沙嶺建成之後，連同已經投入運作的環球智算中心，可以形成錯位分工：一部分側重低延遲服務、金融場景測試、小規模模型調試；另一部分承載超大模型訓練、長周期運算、跨境數據處理。
五年規劃是一份宏觀綱領，重點在定目標、供土地、搭制度、統籌資源。而產業視角的觀察，更多是直面落地路上的各種現實瓶頸。建設數據中心容易，但發展數字經濟遠不止硬件這一環。現實問題擺在眼前：香港長期缺少足夠的高性能算力，不少本地企業的需求只能往外走；跨境數據流動的規則仍需細化，安全管控和商業便利之間，要找到可行平衡；科研成果產業化不足，很多研究停在實驗室，難以轉化成商業產品；AI、大模型、數據工程這類崗位，人才缺口持續存在。這些都是業界日常碰到的痛點。規劃指明方向，產業建言則提醒執行層面，不能只重基建、忽略生態配套。
新質生產力是這份規劃引發最多討論的議題。不少人會問，香港要發展新質生產力，是不是也要大辦工廠、走製造業老路？我的觀點一直很明確：香港土地有限，最寶貴的資源，是成熟的國際金融網絡、跨國專業服務體系和資本市場。我們的比較優勢不在生產線，而在服務鏈。用好金融底子，配上新建的算力設施，主攻金融科技、AI諮詢、跨境數據服務等高附加值業務，透過服務業數字化實現產業升級。這是一條差異化路線：內地城市主攻硬體製造和完整產業鏈，香港做算力調度、資本支援、國際驗證、全球推廣，雙方互補而非競爭。
探索跨境算力互認
從大灣區層面看，香港的算力集群，定位應當是灣區算力網絡的關鍵節點，而不是一座封閉孤島。大灣區內地城市已經有多個算力樞紐，算力資源充沛，電子信息產業鏈完備。
香港的獨特之處，在於提供一套符合國際規則的算力節點，承接跨國企業、離岸業務、跨境數據應用，實現灣區算力按需調配。沙嶺和河套、深圳現有算力設施聯動，探索跨境算力互認，就能形成「內地大算力＋香港國際算力」的協同格局。這不只是放大單個智算項目的經濟效益，更能整體提升大灣區數字基建在全球的競爭力，契合粵港澳協同發展的大方向。
當然，算力硬件只是起點。有了機器，還要有數據、人才、應用場景和相應的金融工具。五年規劃已經搭好政策框架，產業界要做的，是把算力轉變成真實業務：智能風控、資產定價、綠色金融評估、氣候風險模擬，這些都是香港最有條件先行落地的場景。金融和算力互相加持，也會反過來鞏固國際金融中心地位，形成正向循環。
總結來說，五年規劃為香港數字經濟定下宏大目標，智算基建就是落地的重要抓手。特區政府頂層設計與產業界務實思考，方向一致、彼此呼應。
香港建設國際數字樞紐，既要深度對接國家數字戰略，融入大灣區協同；也要守住自身國際化稟賦，走出適合自己的道路，不必盲目照搬其他地區經驗。未來幾年，沙嶺與環球智算雙輪並進，政策與產業同向發力，香港有機會在全球數字經濟版圖，站穩屬於自己的位置。
（作者為香港中國企業協會財會專業委員會常務副秘書長）
