瓜 園/「簡史控」\蓬 山
原來自己也是個「簡史控」！只是以前不知道這個概念。
「史」的分類很多，正史、野史、通史、外史，不同的立場、角度、風格、體例，可謂百花齊放，野史未必都是道聽途說，而正史摻水造假的也不少。此外還有──簡史。
粗略算來，看過的「簡史」也不少。有的是認真通讀，有的真就是簡單地一掃而過。從名字來看，簡史，就是簡單的歷史嘛。其實不然。霍金《時間簡史》、赫拉利《人類簡史》、布萊森《萬物簡史》、馮友蘭《中國哲學簡史》、房龍《美國簡史》，哪一部簡單呢？
簡史的共同點是，篇幅都不甚大，讓人拿在手裏，先有點親和力。但，好的簡史，寫起來實在是比那麼大部頭的皇皇巨著更不易。既條分縷析，又要言不煩，還須通俗易懂。時間、人類、萬物、哲學，都是些讓人一看就頭腦發脹的概念，這些「簡史」，竟能娓娓道來。此種舉重若輕的功夫，非大家巨匠厚積薄發不能為也。
與書友互通有無，才知道現在居然有這麼多的簡史。匈奴簡史、石窟簡史、黃河簡史、百年戰爭簡史，細胞簡史、黑洞簡史、無窮大簡史、金融狂熱簡史，孤獨簡史、禁忌簡史、意識簡史、羊的世界簡史，還有芥末簡史、擼貓簡史、巧克力簡史、髒話簡史……好些內容，原來並不在閱讀興趣內，但因「簡史」的關係，拿來一翻，竟也生機盎然，偶有心得。無形之中，跳出了舒適圈，打破了信息繭房。
當然，魚龍混雜，良莠不齊。有的簡史，真就是簡陋。不在「史」上用功，偏在「簡」上玩花樣。「簡史」還不夠，還有「極簡史」，更進一步，加上「你一定愛看的」「一小時讀完的」「半小時就能讀完的」等長長的定語，比正文還複雜。滿滿的功利心和小算盤，只缺了書的質素。
