日本蓄意囤積鈈元素 擁核野心昭然若揭
【大公報訊】新華社昨日播發題為《警鐘長鳴 日本擁核野心不可縱容》的時評。文章指出，在日本多地抗議政府涉核危險動向、呼籲堅守和平主義理念的聲浪中，長崎遭原子彈轟炸81周年紀念儀式9日在長崎市和平紀念公園舉行，鐘聲響徹整個公園。幾天前，廣島和平紀念公園內的鐘聲也同樣敲響。
「和平之鐘」年年敲響，傳遞出普通民眾遠離戰亂的期盼。日本首相高市早苗在兩場紀念活動上的講話卻格外刺耳，戳破了其精心包裝的「和平敘事」。其一，哀悼核爆死難者，卻絕口不提遭原子彈轟炸的原因。高市在講話中多次講到日本作為「核爆受害國」的歷史，突出「日本是唯一遭受原子彈轟炸國家」的身份，卻刻意淡化日本侵略曾給受害國家造成數千萬人民傷亡。這種不斷強化「受害者」身份、回避「加害者」責任的選擇性敘事，割裂了戰爭爆發、升級直至日本戰敗之間的歷史因果關係，意在博取同情的過程中洗脫侵略罪責。誠如紐倫堡國際軍事法庭檢察官特爾福德·泰勒所言，核爆終結了罪惡的戰爭，而日本政府必須為此負直接責任。
尋求美國強化對日核保護
其二，宣稱「現在堅持『無核三原則』」，卻對「是否繼續堅持」含糊其辭，現實中更是圍繞核門檻反覆試探。在兩場紀念活動上，高市的講話均未明確表示日本將繼續堅持「無核三原則」。日本《每日新聞》指出，高市關於「堅持『無核三原則』」的表述僅停留在對當前既成事實的陳述，未對未來是否繼續堅持作出明確承諾，似乎有意為今年年底前修訂「安保三文件」時調整該原則留下空間。《朝日新聞》發出質問：對於一個曾遭原子彈轟炸的國家而言，進一步依賴核武器真的是正確道路嗎？
「不擁有、不製造、不運進核武器」的「無核三原則」，自1971年在日本眾議院全體會議上通過後，一直是日本政府關於核武器的基本政策。然而，高市上台前公開主張修改「無核三原則」，擔任首相後回應是否堅持該原則的質詢時態度曖昧，其首相官邸官員和內閣成員更是公然鼓吹「日本應該擁有核武器」、宣稱應「毫無禁忌」地討論與核武器相關的政策，擁核野心昭然若揭。同時，日本持續強化所謂「延伸威懾」合作，推動發展核動力潛艇，尋求美國強化對日核保護，這一切已對地區和平穩定構成現實威脅。
衝擊戰後秩序 加劇地區安全風險
日本作為《不擴散核武器條約》無核武器締約國，不接受、不製造、不擁有、不擴散核武器，是不容辯駁、不得推卸的國際法義務，沒有任何討價還價的餘地。同時，日本是國際公認的核門檻國家，囤積了大量分離鈈，蓄意保持在短期內實現核突破的能力。如果日本試圖突破「無核三原則」、推動「核共享」甚至將盟國核武器引入日本，將衝擊國際核不擴散體系和戰後國際秩序，加劇地區安全風險，國際社會對此必須高度警惕。
高市加速日本「再軍事化」的種種舉動，與其「和平珍貴」的表態南轅北轍。近年來，日本不斷試圖突破戰後和平體制約束：從持續大幅增加軍費，到解禁殺傷性武器出口，從擴充進攻性軍事力量，到鼓吹成為「能戰」國家，種種行為早已與所謂「和平國家」的理念背道而馳。日本近日公布的新版《防衛白皮書》繼續渲染所謂「周邊安全威脅」，為擴軍備武尋找藉口，引發國內民眾和周邊國家嚴正批評。
