陳嘉信屢涉司法抄襲 被張舉能要求提早退休
【大公報訊】記者王蕙如報道：關於高等法院原訟法庭法官陳嘉信在撰寫判詞時多次出現司法抄襲事件，終審法院首席法官張舉能昨日發表聲明表示，已正式要求陳法官提早退休，以維護公眾對司法制度和法官獨立及專業地履行司法職責的信心。陳嘉信已依照有關要求提出退休申請，而他亦基於公眾利益批准申請，周五起生效。
張舉能指出，法官審理案件的首要職責，是按照適用法律及在法庭席前提出的證據，公正地聆訊和裁決案件。履行此項職責時，法官必須獨立思考，審慎考慮和處理有關爭議和待決事項，然後作出裁斷。法官行使獨立司法判斷是裁決過程的核心要素，最主要體現在其所撰寫的判詞及裁決理由之中。
張舉能：社會對法官操守有高度期望
張舉能續指，司法抄襲直接衝擊此根本要求，並令人質疑有關法官是否曾就須予裁決的爭議和事項進行獨立思考，強調司法抄襲屬完全不能接受的行為。張舉能充分認同，公眾對陳嘉信法官過去數年間涉及多宗司法抄襲事件所表達的關注。社會大眾對司法機構和法官操守與專業水平抱有高度期望，實屬合理，亦理所當然。
張舉能表示，儘管陳法官早前已受到嚴厲譴責，並曾承諾作出改善，但其後仍然出現司法抄襲的情況。有關事件先後引發多宗上訴，其中部分案件更被命令重新審訊。這些情況不但影響有關訴訟各方的權益，亦不必要地耗費上訴法庭的司法資源；更重要的是，事件已削弱公眾對陳法官繼續妥善履行司法職責能力的信心。張舉能指出，司法抄襲事件只是涉及一名法官，但仍然要提醒法官及司法人員必須避免任何形式司法抄襲，有需要會加強判詞撰寫的培訓。他重申，有十足信心司法機構人員會繼續恪守《司法誓言》，勤勉、獨立及專業履行司法職責。
資料顯示，陳嘉信最新一宗被指是司法抄襲的案件，涉及南太電子股份案，被上訴庭揭發判詞有約九成半抄襲答辯方陳詞，裁定入稟方上訴得直，發還另一名法官重審。張舉能已經再次對他嚴肅訓誡，並且要求他接受針對性的培訓。
大律師公會回覆傳媒查詢指，公會一向堅定支持香港的司法獨立，司法獨立其中重要的一環是法官有責任就其席前的案件作出獨立及公正的裁決。
大律師公會：確保司法公平高效執行
公會表示，透過公開書面判詞展現獨立及公正的裁決，是香港法律制度長久以來確立之特色，亦有助維護公眾對司法程序的信心。在案件數量日益增加、案件性質日趨複雜，及司法人手及資源持續緊絀的情況下，法官一直肩負重擔。儘管如此，司法抄襲可能令訴訟各方及公眾質疑法官是否有就其需裁決的事實及爭議作出獨立思考，在一些個別情況下，甚至可能導致案件需要重審，對訴訟各方造成不公平，並浪費司法資源。這與社會的普遍期望有落差，亦不理想。
公會指，司法機構肩負確保司法得以公平、高效及妥善執行的責任，亦一貫認真負責地履行這一責任。為使司法機構能夠履行如此重要的責任，必須予其充分空間及時間，以公平、獨立的方式自行處理涉及司法機構運作及法官的事宜；在回應社會合理期望的同時，不受任何外來影響。公會深信司法機構將繼續不懈地履行上述責任。同時，公會亦會繼續促請當局投放額外資源，讓司法機構更有效應對日益增加的工作量及挑戰。
律師會：高度重視法律專業標準
香港律師會昨日回覆查詢指，留意到終審法院首席法官已就有關事件發表聲明，並按既定機制作出決定，尊重司法機構在其制度框架下依循既定程序所作出的安排。會長湯文龍強調，司法獨立是香港法治的核心基石。他引述《基本法》多項條文，就法院審判獨立、法官任命安排及免職機制設下完整憲制規範。
湯文龍強調，律師會作為依法成立並具獨立地位的自我監管專業團體，一向高度重視法律專業的操守及專業標準，對香港司法制度及其維護司法獨立與專業水平的憲制保障抱持堅定信心，並相信司法機構將一如既往，依法獨立履行司法職責，維護法治及公眾利益。
