開源共贏/DeepSeek時刻延續：英偉達護城河正快速瓦解
在定價上，DeepSeek曾把一款模型價格降到原來的四分之一，「公司群裏很多人歡呼」。梁文鋒的算賬方式很樸素：一批服務器約10個月收回成本，就是合理利潤，不追求利潤最大化。開源被他定義為「屬於我們這個規模公司的sweet point」：對外開源的模型和自家部署的完全一致，「不會開源一個差的大模型」；開源是讓利，但換來了員工成就感、組織凝聚力、生態好感。「如果AI最終佔人類社會GDP的百分之十，想獨佔利益一定被歷史拋棄。」他明確不想做超級App，不爭C端流量、不搶To B收入：「前面搶的是芝麻，後面才有西瓜。」
大模型競爭 還看成本
梁文鋒對國產芯片的看法比大多數人樂觀。他認為，英偉達CUDA的護城河正在快速瓦解，原因有三：一方面，現在有了AI，要建立起這個生態比以前容易很多了，因為AI可以寫代碼。第二，有一些新的技術，譬如TileLang，它是一種高級語言。用這個高級語言來寫CUDA的算子，可以很快地把英偉達的整套生態全部都寫一遍，再結合AI，這看起來沒有什麼障礙。第三，計算卡的市場已經比遊戲卡大了，以後計算芯片都不再和CUDA耦合，都是專用芯片了。在這個背景下，原來英偉達生態的作用就大幅度減少了。
這些變化疊加出口管制的現實，給國產芯片創造了一個歷史性的窗口期。梁文鋒表示，大模型競爭，終局差距應該體現在三方面：一方面成本，一方面時間，一方面用戶體驗。除此以外，可能是沒有什麼差距的。他說：「成本肯定是一個差異，我覺得可能成本是排在第一位的區別。然後第二個就是時間，你什麼時候能夠做到，你早幾個月、晚幾個月，它就不一樣了。第三個可能是體驗，中間會有一些用戶黏性，但它可能不本質。」\綜合報道
