狗入餐廳掀爭拗 市民籲互相尊重
容許狗隻進入獲准食肆新措施實行4日，引起全城關注，各方「吵翻天」。有食肆檢視空間、布局等因素後決定退回牌照，有食肆實施新措施首日即收28宗舉報。
有狗主食客認為措施不似預期，餐廳限制多，有違「友善」初衷，也有人認為狗入餐廳新措施在社會上未達到共識。非狗主食客則普遍關注狗毛亂飛等衞生問題；但亦有非狗主認為，若不接受大可光顧其他餐廳，強調「相互尊重」。\大公報記者 黃佩琳（文）林少權（圖）
新措施於7月9日實行，首批有逾940間餐廳獲准容許狗隻進入食肆，但連日來有食肆陸續退回牌照。截至昨晚8時，食環署公布的獲准食肆名單上減至937間。食環署早前表示，空缺名額按早前的抽籤結果，順序分配予候補申請者。
大公報記者連日走訪多區的多間獲准食肆，了解各方關注與訴求。食肆放棄牌照的原因除地契問題，亦有對自身接待能力的考量。亞洲國際餐飲集團旗下的百份百餐廳錦英分店，於新措施實施首日便取消接待狗隻，大公報記者日前到該店了解，職員稱店舖面積較小，且店面有擺放熱水的地方，考慮到狗隻安全，向食環署申請退還相關牌照，並稱食環署已收回牌照。集團早前在網上發聲明表示，經評估後，部分分店因店舖空間、座位布局、出入口設計及客流情況等因素，如容許顧客攜同狗隻進入用餐，或會影響其他顧客的用餐體驗、現場秩序及安全，因此決定就個別分店主動申請取消相關許可。
部分食肆退場之際，不少非狗主食客仍對新措施充滿戒備。狗隻亂叫、狗毛亂飛、狗隻用不乾淨的腳爬上座椅……是他們認為新措施可能帶來的問題。近日，網絡上亦流傳各種狗隻在食肆舔舐餐具或其他不守規矩的影像，引來許多批評。市民陳女士向大公報記者表示，自己有鼻敏感，因此反對讓狗隻進入食肆，認為「狗毛會到處飛，很不衞生」。她提到，香港許多食肆空間狹窄，不適宜給狗隻進入。
有非狗主稱絕不再光顧
部分食肆雖有條件開拓寵物友好市場，但又面對狗主和非狗主客人的雙重質疑，難取得平衡。位於尖沙咀的食肆Up A Notch在社交網站公布容許狗隻進入規定的帖文下，有狗主質疑店舖限制時段、又不容許大型犬進入，不如將牌照留給其他有心的店家；有非狗主稱絕對不會再光顧。更有頗具攻擊性的留言，聲稱要報食環署和消防。
該食肆在帖文回覆稱，做餐廳時勢困難，下午12時至6時好多時沒什麼客人，利用相關時段盈利不算過分，無奈表示：「我都要生存。」食肆更提到，尖沙咀「競爭對手太多太強勁，平又平不過他們」。此外，亦有位於何文田的食肆在社交網站發帖稱，首日就收到28宗投訴，投訴大多因為「有狗」。
而站在狗主角度，新措施本是邁向人寵共融的新里程碑，但食肆諸多限制反而打破期待。有狗主表示，自己已攜愛犬進入多間獲准食肆，無奈食肆規定不一，有些要求狗隻周六、日不得進入，有些不容許狗隻上座椅，只可擺枱底。她批評稱，這屬於「偽友善」。
質疑是否最佳推行時機
充滿條條框框的「友善」和數量龐大的惡評，讓不少狗主認為社會未有充分條件推行政策。狗主周女士表示，覺得「政策還不成熟，有很多人仍不喜歡狗狗，現在推行為時還早」。她指，平時攜愛犬出門，愛犬排洩後即使當場處理乾淨，亦遇到過出言攻擊的人。狗主張生亦表示，社會上不少人仍無法將狗狗當成香港的一分子，對狗隻的行為「過度反應」，輿論環境較為惡劣，對新措施持悲觀態度。
意見不一的眾人中，亦有人提倡「相互尊重」，不接受寵物的人可避開寵物友善餐廳。並不介意狗隻進入食肆的市民何生表示，太太本身怕貓狗，卻不擔心和狗隻同處食肆：「能帶出門的狗狗，平時也見慣了人，不會有很大問題。」他認為，政府分出接受寵物進入的食肆，已經是給出選擇。何太說，如果店鋪允許動物進入，不接受的人可以不要光顧，「大家都要尊重。」
