曉之以理/中企出海新特點及挑戰\劉曉春
中國企業「出海」展現了歷史上從未出現過的新特點，也在全球產業重構中形成了新趨勢、遭遇了新挑戰。
第一個特點是，一個國家成千上萬的企業短時期內走向世界各個角落。二十世紀七八十年代產業轉移，主要是發達國家的產業向發展中國家轉移，是許多發達國家的企業到發展中國家投資，轉移的目的地相對比較集中。這次中國企業出海，企業數量多，投資規模龐大，不僅有大型企業，更有許多中小企業，甚至個人創業者，出海目的國遍及世界各大洲。
第二個特點是，各行業全方位出海。與二十世紀七八十年代發達國家低端產業、勞動密集型產業向發展中國家轉移不同，這一波中國企業出海是各行各業全方位出海，既有低端產業，也有高端產業如新能源汽車、金融科技等；既有製造業，也有如電信類的基礎設施企業，還有如蜜雪冰城之類的餐飲企業，以及電商和科技企業；既有在國內已經非常成熟的企業，也有許多科技初創企業，甚至許多科技類初創企業創業之初就直接出海布局。
第三個特點是，集群式產業鏈出海。中國製造業擁有強大的競爭能力，除了勞動力成本、勞動力效率、製造業技術和產業門類齊全優勢外，更重要的是具備無與倫比的產業鏈協同效應。出海企業普遍反映，即使利用國內產業鏈，其生產效率和成本效益也遠遠高於利用當地產業鏈，更何況當地相關產業鏈難以保證完整。有些企業試圖在當地建立產業鏈，但由於文化、員工素質、技術等原因，其協同效率與國內產業鏈相差甚遠。於是，出現了一種全新的出海現象──中國產業鏈集群出海。例如，浙江台州地區企業出海，明顯帶有地區產業特色，是汽摩配（汽車與摩托車零配件）產業鏈集群出海。
第四個特點是，中國企業出海規模龐大，這包括企業數量和投資數量。由於中國經濟體量龐大，這種全方位的出海體量也非常龐大，對於大多數中小經濟體和發展中經濟體而言，中國企業都是巨大的存在，快速提升了當地的產業層次，但同時可能也會對當地相關行業造成一定壓力。
第五個特點是，中國企業是以一個發展中國家的企業為背景推動產業鏈國際化的。歷史上，都是發達國家的技術先進企業借助國家發達的經濟、先進的技術乃至強大的軍事實力開疆拓土。因此，所在國政府和人民與這些發達國家的企業和人員處理各種關係時，往往都帶着敬畏的心理。但對中國企業和人員，一些國家，包括一些國家的人民和同行，在歡迎中國企業投資的同時，與看待發達國家企業和人員不同，往往不會以仰視的目光來看待。這在一定程度上會給中國企業在當地的經營和發展帶來意想不到的麻煩。
積極融入當地社會
中國企業出海遭遇的新挑戰則包括：一是，短期內或會給所在地區政府和企業造成一定衝擊，中國企業或在當地遭遇挑戰。中國出海企業對目的國的長遠利益是明確而實在的，可以以極低的成本迅速實現工業化和基礎設施現代化，可以獲得質優價廉的商品，迅速改善和提高人民的生活水平，短期也能提高國內生產總值（GDP）和進出口額等。但不可否認，短期而言其可能會給一些國家和地區當下的經濟、企業和利益群體帶來一定衝擊。目前，部分國家對中國企業存在一種矛盾心理。由於各國體制、機制、文化、法律、歷史、風俗等各不相同，不同國家會從自身利益出發，採取不同措施以應對中國企業出海的大趨勢，個別國家或許會採取比較敵對的措施。但相信面對機遇，大多數國家會平衡短期壓力和長期發展。
二是，發展中國家的企業和企業家，或將比發達國家企業跨國經營遭遇更多困難，會有許多意料之外的新型服務需求。許多發展中國家政府和人民，對西方發達國家的企業和個人，在心理上是仰慕的，有時甚至是懼怕的。但對於溫和的中國企業和中國人，他們大多數是平視，有的甚至是俯視。要求中國企業和企業工作人員必須遵守所在國的法律制度，必須尊重所在國的宗教和習俗，融入當地社會，這些都是對的，但僅僅靠這些，可能並不足以解決上述心理落差問題。這是我們政府、企業和企業家必須正視的一個現象。
由於以上原因，中國出海企業的需求，有許多並不是一般跨國投資、跨國經營所遭遇的問題，西方國家歷史上沒有可供借鑒的成熟經驗和做法，這包括法律顧問和法律保護、企業財產與人身安全保護、跨境投融資、跨境支付結算、跨境財務管理等服務需求。
（作者為上海新金融研究院（SFI）副院長）
