【桌球解密】取消Q school 不利亞洲球手

  陳偉明 香港首位職業桌球手、now TV桌球節目主持

  職業球員協會施壓企圖取消 Q school,利用全年制的 Q tour取代它,看似一個相當合理的決定,但必須考慮Q school 和 Q tour的分別,首先 Q school在報名上沒有任何門檻,任何業餘球手和前職業球員只要繳交約1000英鎊報名費即可參加,而且賽事分英國/歐洲賽區和亞洲/大洋洲賽區。

  英國/歐洲賽區通常有2站,開放給任何國家的球手參加,球手只要在任何一站殺入四強,將會獲得兩年職業巡迴賽的參賽資格。

  亞洲/大洋洲賽區通常有2站,只開放給亞洲和大洋洲的公民,球手需要在任何一站殺入決賽,方可得到兩年職業卡資格,而且球手不可以隨便跨區重複報名。

  賽季結束時 Q tour 積分排名榜排名第一的球手,可直接獲得2年職業資格,季末設有附加賽,來自歐洲區排名較前,各分站冠軍以及全球各大區域的勝出者,將爭取額外的職業資格名額(通常3個),但弊處在於球手需要付出更多時間和金錢,尤其那些跨區參賽者。

  如果取消 Q school,即意味着球手需要利用更多的時間去爭取職業資格,而且一些固定工作者和跨區的球手更難抽出時間參與,大大影響一些非歐洲的球手爭取職業資格,更何況桌球的勢頭在亞洲可能已經比歐洲更強。