「遇見小麵」訴小店侵權惹公憤 創始人道歉贈商標 店主：我們不需要
【大公報訊】記者劉蕊報道：「渝見小麵」是河南南陽的一家個體餐飲店，「遇見小麵」是創立於廣州的連鎖品牌。一字之差的店名，讓靠麵館養家的個體戶險陷生存焦慮──毛女士與丈夫兩年前開始在南陽經營街邊小麵館，取「渝見小麵」之名，「渝」為重慶簡稱，凸顯正宗風味。毛女士表示，6月3日自己收到因「侵害商標權糾紛」被「遇見小麵」起訴的法院傳票，此前「遇見小麵」方面並未與她溝通。後來她主動聯繫對方律師，對方表示需要賠償7000-8000元人民幣。
「我八塊錢一碗的麵，至少得賣1000碗。」毛女士在社交平台哭訴，夫妻二人全靠小店支撐全家生計，從未想過會撞上連鎖品牌商標壁壘。一旦被迫更名，多年積累的熟客、口碑或將付諸東流，一家人生活也將失去依靠。
「只希望踏踏實實地守好自家小生意」
15日，「遇見小麵」官方微博發布《致渝見小麵的一封信》。文中，品牌創始人宋奇向南陽「渝見小麵」誠摯道歉，決定將已註冊的第35類「渝見小麵」商標無償贈予南陽「渝見小麵」的老闆和老闆娘。
日前，大公報記者聯繫毛女士，她對此進行了回應：「很感謝對方說把商標送給我們，但我們不需要。」店主毛女士表示，侵權風波那段日子日夜憂心門店前途，好在後續雙方溝通趨於緩和，並未出現強制關停、硬性更名的極端處置。
「如今客流重回往日狀態，每日埋頭煮麵待客，外界的輿論爭論、商業博弈都不願再多思慮，只希望踏踏實實地守好自家小生意。」據了解，該案件原定於6月17日開庭審理，但毛女士介紹，目前已經收到了法院的通知，對方已經撤訴，不用再去應訴。
律師：「渝見小麵」商標存效力缺陷
本次事件也引發了民眾對知識產權的關注。河南省法學會知識產權分會副會長邱梅表示，應該從《商標法》條文出發，理性剖析案件核心法律癥結。她直指涉事「渝見小麵」註冊商標本身存在明顯效力缺陷。
從商標構成要件分析，「渝」為重慶行政區劃簡稱，按規定縣級以上地名原則上不得單獨作為商標要素；「小麵」是餐飲品類通用名稱，二者組合後仍缺乏商標所需的顯著區分性，無法由單一企業獨佔壟斷。
公共地域簡稱、行業通用品名本屬於市場公共資源，企業無權通過註冊將其私有化，以此限制普通商戶合理使用。
也有網友也認為，「維權要有商業道德，避免不對稱打壓」，「有專門的公司搶注各種各樣的商標，然後全國各地找這種『小』招牌，起訴要求賠錢，應該整治這種惡意訴訟行為。」
