兩岸觀察/講清兩件事 以兩岸和平塑造大國共贏新典範\鄭深迪
五月中旬特朗普訪華時,習近平主席在中美元首會談中再一次強調,台灣問題是中美關係中最重要的問題。特朗普在返回美國後接受專訪時也強調不希望看到「獨立」,這無疑對中美關係的穩定發展具有重要的積極意義。6月1日,國民黨主席鄭麗文率團訪問美國,在中美關係企穩,兩國共建「建設性戰略穩定關係」之際,台灣地區最大在野黨領導人訪美,不僅受到島內和大陸觀察人士的關注,也在世界範圍內受到極大的關注。
兩岸和平有利於各國利益
台灣問題是中國的內政,但是台灣問題衝破底線滑向消極的後果,卻不會僅僅影響海峽兩岸,而會由整個區域甚至全世界承擔。「反台獨」是大勢所趨,更是全世界的共識,之所以形成這一共識,實際上就是全世界主要國家都認識到,台灣問題和海峽動盪會牽動世界局勢和人類發展。美國部分軍事人員長期以來認為兩岸局勢不穩定,鼓吹所謂「戴維森窗口」,日本部分政客也不斷試圖將軍國主義的陰風吹向寶島。這些陰謀雖然不會改變台灣問題是中國內部事務的事實,但都至少說明了一件事,即台灣問題如果得不到妥善的解決,兩岸關係如果不能維持和平發展,則整個東亞區域的和平也將毀於一旦。按照美國的說法,兩岸衝突將造成的直接經濟損失在10萬億美元量級上,其後果將由全世界共同承擔。在這樣的環境下,國民黨主席鄭麗文一直堅持「九二共識」和「反台獨」底線,堅守兩岸和平發展的立場,值得進一步發揚。
在鄭麗文訪美前夕,「美國在台協會」處長谷立言放言要求鄭麗文解釋其「政治取向」,更是被綠營人士認為是批評其「忽略美國與日本等傳統盟友的利益」。事實上,筆者認為,與其解釋無中生有的指責,國民黨更應當抓住機會告訴世界,至少從兩個方面看,一個和平與穩定的兩岸關係都將為全人類帶來更好的未來。
一是講清楚兩岸關係和平發展有利於世界各國的利益。大國之間的關係,自身的國家利益都是一切考慮的出發點,這無可厚非。鄭麗文此番訪美也將前往哈佛大學會晤提出「修昔底德陷阱」的格雷厄姆·艾利森教授,中美關係必然在討論之列。雖然台灣問題是國家統一的「家務事」,但這件「家務事」如果能給世界各國的利益帶來共贏的機會,則國家統一的外部阻力必然會大大降低。
以香港回歸以來的情況為例,1997年回歸以來,美國和英國的在港投資不斷增高,投資總額超過萬億港元,近日更是獲得證實香港已於去年超越瑞士成為全球最大跨境財富管理中心,這正是國家的統一和安全的治理賦予了香港穩定和可預期的未來,讓世界各國的利益能夠在香港實現共贏。在台灣問題上同樣如此。確保兩岸的和平穩定,能夠為包括美國在內的世界各國利益創造更多價值。事實上,鄧小平在談及香港問題時也明確指出,香港的回歸不僅保護中國人的利益不受損害,外國人的利益也不受損害。在這個基礎上,台灣在國家統一的進程中具有獨一無二的潛力,可以努力從區域穩定的「導火索」變為中美合作共贏的「減震器」。
充分認識分裂行為嚴重後果
二是講清楚兩岸和平的最大障礙在「台獨」。長期以來,一些台灣同胞產生了兩岸已經處於分裂狀態的誤解,一方面使「台獨」分子及其理論利用「維持現狀」的方式不斷推動「台獨」分裂活動;另一方面也使部分長期活躍在兩岸交流領域的人士將兩岸交流當成了生意,事實上受惠於兩岸隔絕的現狀,當起了兩岸之間的「兩面人」。如5月份被大陸企業解聘的「台獨」頑固分子親屬,就長期利用兩岸的現狀進行分裂活動。事實上,台灣目前並不是「沒有『台獨』的問題」,而是部分台灣民眾沒有充分認識到分裂行為會帶來多嚴重的後果。《反分裂國家法》第八條的介入條件並不是泛泛而談的彈性條件,而是有標準、有後果的「硬底線」。一旦「台獨」勢力越過這條底線,不論其在言論上如何找補「維持現狀」,都將面臨地動山搖的嚴重後果,並牽動整個區域和平與全人類利益受損。
以上兩個方面互為正反,如果鄭麗文和國民黨能夠藉參與國際交流的機會,從這兩個方面講清楚兩岸和平的好處和障礙,並以此為基礎發展兩岸和平的新論述,則有機會形成一種更深層次更廣內涵的「新共識」,從而能夠使得台灣問題的和平解決成為實現國家利益共贏的新典範。
清華大學國家治理研究院助理研究員