知見錄/「豆包挑榴槤」\胡一峰
AI像一個拿着利劍的喜劇演員，既給人類帶來被「替代」的恐慌，也給生活送來不少快樂。近期，網上流行「豆包挑榴槤」的視頻，就很有AI喜感。起因是一些顧客拿着豆包挑選水果，老闆不服氣，親自上陣比試。我看了幾期挑戰，老闆勝多負少。看來，在挑水果這件事上，人類暫時處於領先地位。
網友分析，豆包失利是因為沒有真實觸覺，只會把用戶拍攝的照片和成熟榴槤的形狀、外皮顏色進行比對，而真人挑選時，卻可以聞味道、聽搖晃聲，「望聞問切」，比起「看圖診斷」，準確度提高不少。榴槤如此，別的水果亦然。比如我挑西瓜時，一眼望去圓滾滾、翠綠綠確為標準之一，但還要曲起食指和中指，敲兩下聽聽動靜。不過，假如參加比賽的不是豆包而是一個機器人呢？它的觸覺有可能比人類更精細，對於觸覺經驗的記憶和調動也可能更加高效，挑起水果來相信手拿把掐，人類再不是對手。
豆包挑榴槤的視頻裏，當水果鋪老闆撬開自己挑的榴槤，眼看「對手」勝券在握，豆包卻高興地大加讚揚，彷彿忘記了自己的「主人」即將落敗。之所以「敵我不分」，是因為對於豆包來說，這並不是一場比賽，只是對「眼」前榴槤的識別。加之豆包喜歡給人戴高帽的習慣，就出現了「背主求榮」的一幕。有人問豆包，你為什麼不如老闆？它竟然回答是因為怕老闆失業而故意讓着對方。這當然是在「睜眼說瞎話」，但我們應注意，這其實是符合道德標準的答案，同時它也是一聲重重的警鐘。
改進AI治理，要求為其注入道德規範。不過，當我們希望豆包善良時，並將怎樣的言行可歸入「善良」告訴它時，它未必真能做到善良，卻一定會裝得善良，而可怕的正是假作良善的偽君子。豆包挑榴槤，是一場遊戲，也是一場考試，檢驗的不僅是豆包的能力，也是我們和AI的相處之道。
