【研之有物】「厭童」與社會的溫度
沈鴻穎 學研社成員、文字工作者
台灣一家冬甩店因拒絕接待12歲以下兒童，允許外賣卻不准兒童入店等候而引發輿論爭議。有人支持店家買賣自由，也有人批評「厭童」風氣。無論店家出於何種考量，此舉不僅讓家長錯愕，更暴露了社會對親子空間的忽視與對兒童的隱性排斥。
台灣近年的「高鐵寧靜車廂」、「禁童餐廳」都衍生出類似爭議。事實上，「厭童」不僅是個別商家的經營選擇，更是值得警惕的社會心態。它反映出一種對「非理想公共參與者」的排斥，也將親子需求視為負擔。這種心態若蔓延，「有孩」與「無孩」群體之間激發矛盾，不僅加重育兒者的心理負擔，更可能破壞社會整體的和諧與互助基礎。
「幼吾幼以及人之幼」，對孩童的愛護與教養是家族以至社會延續的根本。社會氛圍若趨向排斥兒童，孩童無法在包容的公共環境中學習社交、感受人情，社會也將逐漸失去那份對生命成長的集體耐心與溫柔。城市的文明程度，往往體現在她如何對不同生命階段的尊重與關懷，使社會在秩序中不失人情味。
這令筆者不禁慶幸，自成為家長後帶幼兒外出，遇到的人99%都是善意的。市民普遍對孩童持包容之心，理解幼兒哭鬧、好奇走動是成長階段，而非擾人的「麻煩」。儘管本港的親子配套尚待改善，但社會基本展現出「孩童亦是社會一分子」的態度。從港鐵站寬敞的升降機與嬰兒車通道、商場的哺乳室與親子廁所、公園裏安全有趣的共融遊樂設施，以至餐廳主動提供兒童餐具與座椅，公共場所對兒童相對友善，這令父母無須被迫減少帶孩子外出參與社會活動，削弱家庭與社會的連結。
在網絡平台上不時也會看到遊客對本港親子友善的讚許，這是一個城市規劃與社會文化共塑的結果。期望每個孩子都能在充滿善意的環境中成長。
