知見錄/和人工智能唱雙簧\胡一峰

  近來,DeepSeek很火。作為人工智能,它身後是人類,但我想說的不是發明和運營它的人,而是躲在它身後,和它唱雙簧的人。有此感想,是因為在手機裏讀到不少推文,比如,DeepSeek辣評某作家,DeepSeek酷評某電影,再如,DeepSeek教你如何選擇專業,DeepSeek告訴你哪種食物降血糖。剛開始讀到時,頗覺新鮮。讀多了之後,卻有了些困惑。

  因為在它的有些所謂「酷評」「辣評」中,我讀出了某些文人相輕的氣味,甚至還有粉絲罵戰的影子,而那些選專業選產品的文章似乎沒有褪盡「軟廣」的舊皮,至於頂着DeepSeek名頭的養生文,和家庭群裏長輩熱衷轉發的「高血壓的驚天秘密被揭露啦」多少有幾分相似。我猜想,或許這些文章的真實作者正在和DeepSeek這個新搭檔表演着十分古老的節目──雙簧。

  在這場雙簧中充當「前臉兒」的,不一定是DeepSeek,也可能是其他大模型,而「後背」必定是真人。此時,大模型不但充當了人類撰文的助手,而且要為文章的可信度背書。而它之所以能提供背書,是因為它具有比人類更強大的信息搜集和處理能力。

  大模型輸出什麼樣的文章,和它接收到的提示詞有很大關係。借助大模型之手筆,文章的資料可能更翔實,邏輯可能更清晰,論述可能更充分,但同時,撰寫者的意圖植入和表達也更加透徹。隨着大模型的深度發展和廣泛應用,估計用不了多久,寫文章就離不開它了。多少年來,我們下意識地認為科技工具天然是客觀中立的。如今卻必須時刻提醒自己,眼前的大模型如DeepSeek創作的文章,真正作者是給出提示詞的人類。至於DeepSeek預測彩票、DeepSeek算命占卜,諸如此類皆為「賽博神婆」,更不足為信。